Рецензия на книгу

• 

  trompitayana4 августа 2017 г.

  Какой феерический бред!
  Ну то есть, полеты, параллельные миры и путешествия по ним - все так заманчиво и интересно по отдельности и так уныло, банально, бессмысленно и не ново у Баха.
  Мне не понравилась Чайка, но там была хотя бы интересная форма подачи и в целом красивая притча.
  Единственная мне упорно напоминала Маленького Принца, но только отвратительно плохого маленького принца! Такие милые романтические влюбленные Бах и его супруга (вторая между прочим) после аварии видят уже давно умерших людей, умирают сами, видят себя молодыми и множество других вариаций. Они встречаются с многими людьми и познают истину.
  Мне не близки не идеи Баха (по крайней мере в той форме, в которой он их подает), не нравится его язык, форма подачи напоминает какое-то сектанское промывание мозгов!
  А зная биографию автора, читать Единственную, основанную на великой и вечной любви автора и его второй, но не последней жены, просто смешно. Бах - такой типичный пример сапожника без сапог, психолога с проблемами в голове и собственной семье. Он не верит в брак, но женится в 3ий раз. Он говорит о вечной любви на весь мир, о потраченом времени, о том, как дивно было бы познакомиться раньше и никогда не расставаться, о выборе... и разводится с этой женщиной, о любви к которой совсем недавно капал в уши! Как можно уважать и верить такому автору?

  7

  2,3K