Рецензия на книгу

• 

  be-free4 августа 2017 г.

  Ай да Гордон, ай да сукин сын!..

  Быть историческим романом сегодня непросто. Во-первых, каждый горазд залезть в Вики и хотя бы поверхностно проверить факты. Во-вторых, исторический антураж чаще всего подразумевает объем, а большому объему теперь рады только фанатики, коих не так много. В-третьих, даже если автор историк, а тем более если нет, как бы долго роман не писался, все равно найдутся неточности, спорные вопросы, а то и откровенная выдумка, в которых сведущие с удовольствие обвинят писателя. Даже если он упомянул в послесловии о том, что многое приходилось додумывать, так как фактов мало, и вообще это в первую очередь литературное произведение, а не историческое, и на достоверность особо не претендует. Сложно быть историческим романом. Однако хорошая книга в любом жанре обречена на успех. А «Лекарь. Ученик Авиценны» Ноя Гордона совершенно точно не просто хорошая, прямо-таки великолепная книга.

  Англия, XI век. У Роба, старшего ребенка в многодетной семье, сначала умирает мама, а потом и папа. Младших детей разбирают соседи, он же остается один: слишком большой, чтобы его кормить, слишком маленький, чтобы мог полноценно работать. Но тут появляется странствующий хирург-цирюльник и берет Роба в ученики. Так начинается его путь в тайны медицины. Путь, длиною в жизнь.

  Обстоятельное повествование, со множеством мелких деталей, погружают читателя в средневековую европейскую действительность, где человеческая жизнь не стоила ни гроша. Мрачная безнадега, когда любой промах или неудача могут стать смертельными. Поэтому, наравне с любопытством, где-то рядом всегда присутствует страх за героя, за каждый его следующий шаг. Однако Ной Гордон так мастерски ведет рассказ, не затягивая, но и не слишком спеша, находя время для описания и быта, и душевного состояния героя, что в какой-то момент напрочь забываешь о нереальности происходящего. Ты уже внутри романа и вместе с Робом убегаешь от средневековых блюстителей веры, шагаешь по пустыне, влюбляешься в девушку, находишь друзей, учишься, сердишься, выбираешь. «Лекарь» очень насыщенная событиями книга, настоящий приключенческий роман, когда автор не сдерживает полет фантазии, смело придумывая своему герою все новые испытания, как телесные, так и душевные. Не раз Роб стоит перед выбором: медицина, новые знания или счастливая и спокойная жизнь. И каждый раз он делает правильный выбор, не всегда такой, что нравится читателю, но по-человечески справедливый.

  Мне в этой книге нравится все: главный герой, из неуверенного подростка, превращающийся в настоящего мужчину; исторические реалии, и в этот раз меня мало интересует их достоверность, потому что мне комфортно в мире, описанном Гордоном; повороты сюжета, не банальные, напротив, часто неожиданные, сбивающие с толку. И объем, которого я не так давно перестала бояться, в случае с «Лекарем» только во благо. Не представляю, как роман мог бы быть меньше. В нем и так нет ничего лишнего. Второстепенные герои, хирург-цирюльник, друзья Роба в Персии, его жена, Авиценна и шах, отлично раскрытые персонажи, каждый со свои характером и судьбой. Отдельное восхищение у меня вызывает не просто детальное погружение писателя в исторические факты и жизнь одной страны, но то, что Гордон позволяет нам, читателям, совершить полноценное путешествие через несколько стран, познакомиться с традициями нескольких народов, их привычками и устоями. От начала и до конца я читала «Лекаря» с неугасающим интересом.
  

  Так как меня всегда особо сильно заботят супружеские отношения, а у Гордона это хоть и не главная сюжетная линия, но довольно развитая второстепенная, особенно запал в душу эпизод с самопожертвованием жены Роба. Один из тех случаев, когда мне трудно поставить себя на место одного из героев, а гораздо легче откреститься, что, слава богу, я не они, и просто со стороны наблюдать за происходящим. Причем особенно мне нравятся мысли Мэри Каллен, когда она едете к шаху, ее мечтания. Очень по-женски и очень правдиво.

  Еще радует, угнетает и поражает встреча Роба с одним из своих выросших братьев. Радуем, потому что Гордон не оставил висеть невыстрелившее ружье. Угнетает и поражает то, каким человеком стал брат главного героя. Хотя опять же не радостная встреча, а вынужденная (со стороны младшего брата) еще одно доказательство правильного построения сюжета. Вряд ли уместно было бы другое развитие событий.

  Что касается финала, я не считаю его слишком уж хэппи-эндом. Счастливым и голливудским был бы конец, если бы Роб смог закрепиться в Лондоне и убедить местных снобов открыть больницу, как в Персии. А так – крушение надежд, вынужденное довольствие малым – чем не жизненная правда? Особенно учитывая то, сколько раз Роб был готов принести в жертву семью, чтобы идти за своим призванием. И только реальная угроза его собственной жизни заставила героя покориться судьбе.

  
  Экранизация.
  
  Тот случай, когда фильм и книга не имеют практически ничего общего. Даже «по мотивам» в отношении экранизации «Лекаря» звучало бы как насмешка. Фильм хорош: прекрасные актеры, изумительные цвета, костюмы, декорации. Но фильм и плох тем, за что я с каждым годом все меньше люблю кинематограф в принципе. Он банален и предсказуем с начала и до самого конца. Все сюжетные линии перевраны, зато удобны для экрана. И абсолютно никакие. То есть в книге ты живешь, дышишь, выбираешь наравне с персонажем (и далеко не благодаря какому-то оригинальному языку автора, а исключительно благодаря его восхитительному умению строить сюжет), то в фильме просто пассивно наблюдаешь за героем, наперед зная, что случится, несмотря на глобальные расхождения с романом. Из книги взяли главных героев и начало, и то. А каркас тошнотворно голливудский. Вообще отпадает всякое желание смотреть кино.

  41

  648