Рецензия на книгу
Девушка с плеером
Валентина Назарова
Polina_Nesterova2 августа 2017 г.История одного исчезновения
Время действия: 2015 год
Место действия: Великобритания - Лондон и Ноутон, маленький неблагополучный городок недалеко от Лондона
Жанр: детективный роман
Аннотация: Нике 21. Симпатичная, умная, из богатой семьи, она учится в Великобритании и строит амбициозные планы на будущее. Но её жизнь неожиданно делает крутой поворот, когда вечером, сидя в общаге перед своим ноутом и просматривая записи концертов The Killers, она обнаруживает на одном из видео, с музыкального фестиваля в Гластонбери, свою давно пропавшую старшую сестру - Женю. Видео было снято как раз накануне её исчезновения - 23 июня 2007 года, но полиции в своё время оно не попалось на глаза. Ника хватается за новую зацепку и решает выяснить, что на самом деле произошло с её сестрой 8 лет назад. В этом ей помогут Фейсбук, который в деле поиска людей оказывается на удивление более эффективным, чем британская полиция, и плеер сестры - слишком многое в жизни Жени было связано с музыкой, в том числе её последние часы перед пропажей. Кто знает - может быть, Женя, или Джен, как её звали друзья, ещё жива?
Плюсы/минусы:
...Начну с плюсов. Во-первых, грамотный русский язык, что среди современных писателей редкость. Автор, конечно, не Лев Николаевич Толстой, особой красотой стиль изложения не отличается, мысли излагаются коротко и просто, но, как я понимаю, так и задумывалось. Почему так задумывалось - смотри пункт два.
Пункт второй среди достоинств книги - необычная подача материала, а именно в виде сообщений в Фейсбуке. Сначала это переписка двух сестёр, затем, когда Женя бесследно пропадает, - сообщения Ники, которые она продолжает отправлять сестре, хотя последняя уже не отвечает. Постепенно они превращаются в подобие личного дневника Ники, в котором она описывает, где она, что с ней происходит, что она при этом чувствует. "Виртуальный дневник" помогает ей разобраться в себе, а также придаёт уверенности в том, что в случае чего полиция сможет её найти - в отличие от её сестры. Ещё один бонус - названия музыкальных композиций в начале каждой главы-сообщения. Они намекают на события, которые будут описаны в главе, и отражают эмоциональное состояние героини на момент этих событий.
Третий положительный момент - неплохой сюжет. Детективная линия затягивает, фактически до последнего читатель остаётся неуверенным насчёт личности преступника. События развиваются динамично, нет ненужных отступлений. В общем, над книгой не заскучаешь. Прочитав одну главу, сразу переходишь к следующей, а дальше - как обычно: торжественно клянёшься "ещё одну - и спать", пока не заглатываешь книгу целиком.
Что касается непосредственно содержательно-смыслового наполнения романа, то похвалила бы автора за две вещи. Первое - за стремление точно передать английскую действительность (начиная с молочного чая и заканчивая описанием чавс - молодёжи из социальных низов, представляющей собой особый субкультурный слой британского общества). Второе - за нетривиальные вопросы, которые затрагиваются (пускай и неглубоко прорабатываются) в романе, в частности о роли социальных сетей и других новых технологий в нашей жизни, о разграничении музыки истинной и ложной. Лично мне была особенно интересна "музыкальная" составляющая книги, так как я редко соприкасаюсь с этой сферой жизни. Любопытно было посмотреть на изнанку поп-индустрии, на истории становления и распада музыкальных групп, на процесс написания песен. Абсолютно чуждый мне мир стал в итоге чуть ближе и понятней.
...Теперь о минусах. Здесь всё будет очень субъективно. Как по мне, так текст всё же чересчур простой и незамысловатый, а также местами "неподчищенный " с точки зрения стилистики. Очень раздражало, например, повторявшееся в нескольких главах выражение "хлебные крошки" (Ника так называла новые обстоятельства, которые помогали ей в расследовании дела об исчезновении сестры). Если при первом упоминании сравнение показалось мне удачным, то все последующие напрочь убили его уместность и оригинальность.
Далее - мало психологизма. В некоторых сценах, особенно эмоционально насыщенных, очень не хватало "дрожащих рук", "словно бы осипшего голоса", "быстро перебегавшего от одного предмета к другому взгляда", чтобы понять, что творится в уме и сердце героя. Мой внутренний голос не знал, каким тоном читать реплики того или иного человека, как представить его себе в движении, в динамике.
Многие герои введены, но не проработаны. Опять же - с моей субъективной точки зрения. Таких героев хотелось бы или видеть доработанными (должны быть раскрыты их характеры, сделаны отсылки к событиям из их прошлого), или не видеть их в книге вовсе. Показательный пример - отец Жени и Ники. Он как бы есть, и его как бы нет. Да, можно обрисовать себе его портрет, в самых общих чертах, но зачем? Он не был важен для сюжета, он лишь дополнение к образу сестёр, как я понимаю, - тогда к чему вообще ему отводить место в повествовании? Простого упоминания было бы достаточно. Все эти пустые разговоры с ним, звонки - лишние.
В целом отсутствие какой-то глубины и того, что можно назвать "атмосферностью". Хотя на протяжении всей книги было в принципе всегда интересно узнать, а что же дальше, по-настоящему дух никогда не захватывало, даже в самых напряжённых сценах - когда главной героине угрожала опасность или её накрывали сильные чувства. Поэтому читать было вроде бы и увлекательно, но пресновато. Словно ешь незаправленный салат - овощи вкусные, и полезненько так, а маслица с солью и перцем всё-таки для полного счастья не хватает.
И последнее. Это уже не отрицательная черта, а просто заметка на полях. Многие ругают главную героиню за её "недалёкость". Якобы глупенькая совсем, мистер Холмс из неё никакой, противно смотреть. Но... разве в этом был замысел автора? Сделать из неё нового Шерлока? А где же тогда его знаменитая трубка и аналитические суперспособности? В том-том дело, что она не профи. И не старается быть профи. Она просто пытается выяснить, что случилось с её сестрой много лет назад. Обычный, среднестатистический человек, который занимается нетипичной для него деятельностью - расследованием преступления. И уверена на 100%, что возьмись любой "диванный Шерлок", такой же обычный человек, распутывать настоящее дело - он бы ошибался и делал глупости не меньше. Со стороны всё кажется простым.
Вывод: Книга отлично подходит для лёгкого вечернего чтения, чтения в дороге. Простой слог, продуманный сюжет, есть над чем поразмышлять (но без лишних заморочек). Герои, пускай они и не детально прописаны, интересные, не похожие друг на друга, каждый со своей историей. Главная героиня - обычная современная девушка, мобильная, хваткая и деятельная, её образ наверняка будет близок читателю.
В общем, книгу, конечно, нельзя назвать шедевром, но можно почитать, когда выдаётся свободная минутка и хочется просто расслабиться и отдохнуть. Я прочитала - и в целом не пожалела о потраченном времени.
Книга в трёх словах: современно, просто, "детективно"
Цитаты: Вообще книга не из тех, что разбирают на цитаты, совсем не из этого жанра. Над ней не сидишь с карандашом, то тут, то там подчёркивая понравившуюся мысль, спорное высказывание. Но один абзац я всё-таки выделила маркером, потому что в нём, как мне кажется, основной лейтмотив книги.
Просто есть настоящая музыка, а есть подделка... Суть не в том, нравится тебе группа или нет, потому что речь не о восприятии, а о наличии в музыке чего-то важного. Чего-то правдивого. Ну или наоборот, его полного отсутствия. Например, есть группы, которые я терпеть не могу, но понимаю, почему они важны для музыки и для истории. И популярность, кстати, тоже ни при чём. Тут важна честность: настоящая боль, или настоящее веселье, или ещё что-то - главное, чтобы только правдивое. Стоит писать песню, только если хочешь сказать что-то важное для себя самого. Иначе остаётся лишь притворство. И люди его почувствуют.5429