Рецензия на книгу
Оно
Стивен Кинг
Fenidiya31 июля 2017 г.Эта книга просто гигантская. Примерно три-четыре книги обычного размера и, я хочу сказать, что разнесло её не из-за множества сюжетных поворотов, а из-за буйного словоблудия Кинга. Воды океаны, просто захлебнуться. Иногда некие главы повествуют о жизни Дерри, его обитателях, которые упомянуты в книге два раза и оба раза мимолетом. Тонны сносок по поводу американских знаменитостей, о да, это очень американская книга, очень. И понять её русскому человеку в плане отсылок к "фишкам" США чертовски сложно. Это как если бы американцы читали про то, как русские, открывая кран, говорят "о, тепленькая пошла" и начинают ржать. Потому что им понятно почему тепленькая пошла и почему смешно, а американцам не очень. Спасибо переводчикам за объяснение особо непонятных мест.
Книга "Оно" это моя попытка №2 читать Кинга. До этого было "Сияние" и проблемы остались те же. Слишком. Много. Лишних. Слов. В детстве я смотрела ужастик по этой книге и меня, кажется, напугали водостоки, унитазы, кровища и, конечно, клоун. Но это скорее заслуга визуальных эффектов и Тима Карри, потому что в книге клоун из раковины не вылезал, только шарик с кровушкой. Я опять скажу, что не страшно. Просто потому что нельзя физически испугаться, когда в повествовании между моментом возникновения опасности и самим происшествием, находится двадцать страниц рефлексии персонажа. Напряженно. Вот, то слово - напряженно. Но не скажу, что жутко.
Если взять весь сюжет, то он хорош. Некое существо, невозможное существо, держит в своих руках (лапах) город и питается его жителями. Что это? Почему его все видят по разному? Как его убить? Интерес всегда подогревается, хотя и утомляет ждать развязки столько времени. Мне, в принципе, понравилась книга, хотя я верю, что есть у Кинга и получше.Ну и, конечно, Кинг - извращенец. Без балды. Без попыток найти высокий замысел там, где он совсем не высокий. Можно даже не говорить про сцену группового секса в канализации, все уже про неё поговорили и доказали с пеной у рта, что так было нужно по сюжету. Но ведь помимо этого постоянно возникают какие-то вставки про возбуждение, мысли о "штучках", как их там называют, волнах жара и пр. У Беверли чуть что задирается рубашка. Или рвется (Капитан Кирк нервно курит в сторонке). Или распахивается. Или слишком короткие шорты. Или у кого-то юбка взлетает и открывает трусы.
Я в детстве часто падала и в разных позах, и вниз башкой, и вверх башкой, разбивая руки и ноги в кашу, прокусывая до крови язык, да и рубашки у меня были на пуговицах, но блин, у меня никогда ничего не распахивалось так часто, как у Беверли. И я не сверкала трусами и голой грудью. Что это? Тоже по сюжету важно?Мне безумно жаль их дружбу. Да, пусть все случилось так, как случилось, но такая дружба достойна жизни. Может быть нам хотят сказать, что настоящей дружбы, такой как в детстве, может и не быть во взрослой жизни. Но ведь друзья, появившиеся в детстве, а потом оставшиеся навсегда, вот они - самые настоящие. Все, кто появляются потом в 20 и 30 лет никогда не станут такими близкими и вот чего мне жаль. Но с этим поворотом я согласна, хоть и скрепит сердце.
Читать "Оно" можно (но трудно), даже получать при этом удовольствие, но чего-то не хватает для реального страха, когда кишки застывают в животе и хочется захлопнуть книгу от дикого ужаса, боясь продолжения.11149