Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2017 г.

  С детства я находилась в нежных отношениях с фантастикой: в 9 классе сбегала от всех в библиотеку на свидание с Андрэ Нортон и Дэйном Торсоном, два года спустя - бродила по фантастическим мирам Хайнлайна. А затем познакомилась с фэнтези, этой сказкой для взрослых, и пропала. Но когда в ленте друзей промелькнула рецензия на Стивенсона – старая дружба напомнила о себе.

  «Стоит прочесть» - отметила я себе, но руки дошли только через несколько лет. И хорошо, что это все-таки случилось.

  «Анафем» - монументальное произведение. Он суров и поначалу отпугивает. В первую очередь – предупреждением об использовании большого количества слов, аналога которым у нас нет. Начинаешь читать – словно телепортируешься в параллельное измерение. В нем все по-другому – своя, многотысячелетняя, история, особенный язык, незнакомые законы и обычаи. Поначалу в этом мире весьма сложно ориентироваться. Однако, если проявить настойчивость, «Анафем» раскроется перед тобой. И окажется, что и там есть место косности мышления, страху перед неизвестным, посмертному подвигу одного, приведшего к победе нации в целом. А также молодости, любви, тяжелому труду. И несмотря на все различия – люди одинаковы, даже в параллельных измерениях. И надо выходить за рамки, ломать устаревшее, если оно мешает развитию. И развиваться – без этого никак нельзя.

  Стивенсон удивителен. Он пишет фантастику, но выбирает для своих книг настолько экспериментальные и новаторские идеи, что многие могут обвинить его в незнании законов физики. Забавно, конечно, ведь авторами взглядов, использованных в «Анафеме», являются как раз ученые-физики. Теории официально были озвучены – опубликованы в соответствующих серьезных научных изданиях. Да, они могут быть ложными, но с тем же успехом может быть доказана и их правота. Кто мы такие, чтобы судить? Особенно если учесть, что нам известно далеко не все.

  Стивенсон не прост. Использованные им идеи настолько необычны, что при чтении порой останавливаешься, обдумывая мысль автора. Конечно, Стивенсон читателя не бросает, снова и снова пытается объяснить свои взгляды. Но не всегда у него это получается. Конечно, «Анафем» можно использовать как легкое чтение, но в этом случае примерно треть, а то и половина текста была написана зря. Сюжетная, активная часть книги проработана замечательно, события изложены динамично, но все же главы с рассуждениями, размышлениями не менее интересны. Они стоят того, чтобы потратить на них свое время.

  5

  121