Рецензия на книгу

• 

  Evangella30 июля 2017 г.

  Еще одна книга из разряда - не читала, но почти все про неё знаю. Пришла пора для личного знакомства.
  Хорошая, добротная история про то, как в считанные дни слетает лоск цивилизации при погружении в экстремальные или просто подходящие для беспредела условия. Хоп! Как под ластиком все воспитание стерлось. Даром преподаватели время со мною тратили... ©
  В том и дело, что мораль, этика поведения и всякие там человеческие ценности - всего лишь тонкий налет. А инстинкты звериные, первобытные не пропьешь. Они всегда с тобой. Даже, если у кого-то и есть иллюзии по поводу обратного. Мол, ни за что и никогда, мы не такие! Ха)
  Голдинг изобразил ситуацию с попаданием на необитаемый остров кучки благовоспитанных и разновозрастных детишек. На таком примере нагляднее. В жаркой и недружественной атмосфере субтропиков малышня одичала и оскотинилась со скоростью свиста.
  Удивительно другое - искреннее восхищение взрослой читающей публики. Вот только Голдинг им на данное явление глаза открыл. Если бы не сказал, то так и прожили бы в неведении. Ага. Как глубоко, как тонко! Все и правда так, вы только подумайте! Закрыли последнюю страницу и пошли жить по сценарию только что прочитанного. За вождя Джека сойдет не только человек, но и какая-нибудь красивая идея. Не дикари ж мы просто так зверя бить-глотку резать-кровь выпускать) А за годную идею хоть на кол, хоть на костер, хоть куда. И плащиком цивилизованности прикроемся, чтоб самим не испугаться от высокоморальных принципов. А по сути все одно. Человек человеку - муха, и летим мы дружно к разным кучкам навоза, споря до хрипоты чья куча культурнее, правильнее и цивилизованнее.
  Ведь детишки в книге почему на острове оказались? Их высокоразвитые и моральные взрослые сородичи войнушку очередную замутили. Бомбочками друг друга забросали. А потом удивлялись, что детки диковатые оказались. И почему же оно так?
  Книга, конечно, хорошая, но уж слишком очевидная. Особенно для циников.

  16

  109