Рецензия на книгу
Дети Арбата. Трилогия в одном томе
Анатолий Рыбаков
Аноним30 июля 2017 г.Я не читала этой книги раньше, но частично знала сюжет, потому что когда-то, году в 2004, что ли, смотрела по ней сериал. Смотрела один раз и по телевизору, а вот же - герои, события, имена начали появляться в памяти. Как давно забытый иностранный язык всплывает, едва ты начал учить родственный ему, и вот ты уже вместо "cielo" внезапно говоришь "ciel".
Более того, я спустя столько лет помнила даже некоторые сцены и фразы, хотя иногда обнаруживалось, что я уже забыла, что это именно из "Детей Арбата". Судя по всему, до конца я либо не досмотрела, либо смотрела уже без интереса, потому что к третьему тому трилогии я перестала узнавать людей и события, и финала такого я тоже совсем не ожидала.
И фильм оказал такое влияние на мою полудетскую психику, что вообще вся тема репрессий была у меня связана с ним. Я могла сказать: "да, я знаю про репрессии - я смотрела "Дети Арбата".
И это только фильм, а книга объемнее, многофигурнее и ярче. Число персонажей в ней исчисляется, наверное сотнями. Построение романа - по принципу, популяризованному позже "Игрой престолов" - в каждой главе автор дает слово одному персонажу и детально прописывает его мысли, чувства, страхи, будь это школьница Варя или И.В.Сталин (не знала, какое слово поставить перед его фамилией, чтобы никого не задеть случайно).
Вот это проникновение в голову всем персонажам - и есть главное, за что мне понравился роман. Хотя понятно, что в отношении реальных людей, которых в книге чуть меньше, чем вымышленных героев, это чистые домыслы и чем дальше к концу, тем больше пропаганды. Я лично не могу судить, насколько адекватные образы политиков создал Рыбаков, потому что я не профессиональный историк и не хочу, чтобы меня за мое мнение заклевали. Но каждая историческая книга отражает эпоху написания практически в той же мере, что и эпоху, о которой написана. "Дети Арбата" очень хорошо отражают отношение к тому времени в 80-начало 90-х, когда началась гласность, открылось многое, что было скрыто, ну и в общем-то судьба самого автора, сходная с судьбой Саши Панкратова, тоже во многом определяет подачу.
При своем объеме и многофигурности у меня книга очень легко читалась, взахлеб. Переключение точек зрения не дает начать скучать - ведь волнуешься за судьбу героев, ждёшь, как они там, а попутно и политическую часть в психологической обертке получаешь. Для меня было интересно - потому что я более-менее знаю историю 30-х годов и мне интересны эти деятели. Возможно, для того, кто не сталкивался или не интересуется этим, будет тяжеловато. Можно попробовать в аудио, я часть прослушала, там очень живо передаются все персонажи. Вот только я забыла чтеца, потом в комментариях допишу (я в лесу и пишу с телефона).
Персонажи и отношения между ними в этом романе очень интересны. Хотя не могу до конца признать, что они такие уж живые и подлинные. Во многих мне чувствовалась некоторая шаблонность, возможно, это ощущение сложилось из-за того, что такие образы уже много раз использовались позже. Несгибаемый комсомолец Саша Панкратов, такая же пламенная коммунистка Нина Иванова, мягкохарактерный и превратившийся в стукача Вадим Марасевич, Вика, напомнившая мне Элен из "Войны и мира", энкаведешник Шарок, обреченная Лена, любившая его как представителя истинного народа... Чем дальше, тем чаще мне казалось, что автор их упрощает, особенно не самых положительных персонажей. Однако описано очень правдоподобно, думаешь - а может, герой на самом деле в это верил? Отношения без лишней лакировки, без "в СССР секса нет" или "только после свадьбы". Живут гражданским браком и девушки говорят - "я замужем", видимо, по привычке. Это почему-то удивило.
Не очень понравилась излишняя подробность описания. Очень много бытовых простых моментов описывается в мелких деталях. Иногда это важно, но часто утомляет.
Также не понравилось, что в третьем томе автор бросил многие линии просто так. Да почти все. К концу он сосредоточился только на главных героях и про остальных мы можем лишь догадываться. Даже эпилога нет, как у Льва Толстого.
Теперь фильм хочу пересмотреть. Там Чулпан Хаматова.25622