Рецензия на книгу

• 

  selffishme28 июля 2017 г.

  Охохо, это совершенно не тот тип фэнтези, к которому я привыкла. А привыкла я к фэнтези-фэнтези, и немного затрудняюсь определить поджанр для "Города лестниц". Что-то в нем есть от стимпанка, что-то от городского фэнтези, а сверху там боги, которые, как правило, типичны для классического хай-фэнтези. И это определенно социальная фантастика, потому что политика и государство в романе занимают ключевую роль.
  Слог у автора тоже необычен. Такого количества восклицательных и вопросительных знаков на страницу текста я, пожалуй, и в женском чтиве не видала. Еще безумно порадовала манера автора шпилить текст диалогами, довольно обстоятельными, с прениями и историческими фактами, и при этом текст не выглядит перегруженным, Беннетт ухитряется описывать бытовые дела, к примеру, приготовление пищи, внутри этих, казалось бы, сложных к пониманию фактов.
  Смешение рас, имен однако немного путает читателя: тут и от славянской и норвежской и всякоразной мифо- и немифологии есть. Короче, прикольная такая солянка, и с маслинами и с солеными огурцами.
  Если говорить о стиле, то действительно напоминает Мьевилля, в частности его Рельсоморье . Удивительный и специфичный по происхождению мир и городская суета. То есть как, не то чтобы и суета, ибо Мирград ныне разваливается, жители поуезжали кто куда, строения разрушаются, и вообще все плохо.
  

  
  Ибо они [лестницы] тут повсюду: вьются в воздухе, ведут в никуда, вздымаются огромными холмами, уводя вверх прямо с тротуаров, переплетаются на разной высоте, как ручьи на лесном склоне, нежданно возникают перед глазами, подобно водопадам и беспенным потокам, и буквально через несколько ярдов открывается нежданный и захватывающий вид...

  А еще доктора убили. Ой, детективный сюжетец подвалил. И тут понеслась. В первой главе, где обсуждалась политика и иже с ней, я было приуныла, а когда начались тайны и расследования, вот тут прям пошло, как по маслу.
  Кроме того, объявилась главная героиня Шара, довольно дерзкая и воинственная (не Амазонка, а посол Министерства иностранных дел), и еще какая-то мутка с Богами, а Богов я полюбила после Сандерсона.
  Так вот детективная линия тут не в духе Агаты Кристи, а скорее в духе Джорджа Мартина, потому что политика, потому что интриги, которые, впрочем, не глубинные, Шара быстро разбирается что к чему, недоумевая, зачем же это скрывать. В частности, Боги-то, которые давно были уничтожены, а это прямо глобальные боги, Создатели, кажутся не такими уж и мертвыми, во всяком случае, не все.
  В общем, сюжет тут несется вперед на всех парах, и монстр с обложки тоже вполне реален. Также у книги есть продолжение, но не уверена, что буду его читать в оригинале. Во-первых, я не могу сказать, что умираю хочу его читать, во-вторых, роман и в переводе довольно труден и требует внимательности от читателя, а уж в языке оригинале это будет очень сложно для меня. Возможно, это лишь мой замут, но мне показалось, что эту книгу надо читать разом от начала до конца, без остановок и перерывов на другие (коих у меня было очень много, потому что властвовал НеДочитай), т. к. детали сюжета выветривались из памяти (а на память я не жалуюсь).
  Подводя итог, интересующимся политическими интригами на фоне продуманного нового и не традиционного мира, я бы посоветовала. Если выйдет перевод, я тоже прочту.

  4

  182