Рецензия на книгу

• 

  Ivanovii25 июля 2017 г.

  Первой книгой автора для меня стал "Сталинград", который поразил из первых страниц. "Высадка в Нормандии" читается немного по другому, но не менее увлекательно. Впечатляет невероятная детальность описания боевых действий и планирования наступательных кампаний союзников. Бивор, как всегда, подает картину войны глазами простого рядового, не забывая посещать и генеральские штабы. Как и в случае из "Сталинградом", для него герои не отдельные руководители а простые солдаты и офицеры. Например, автор, являясь британцем, неоднократно критикует Монти (Монтгомери), командующего британскими силами, не одобряя его жажду славы в ущерб жизням солдат и тактические просчеты.

  В этой книге есть и типичные для Бивора описания всевозможных военных преступлений, и не только немецких. Про деятельность печально известной дивизии СС "Гитлерюгенд", как и других СС - формирований, известно всем, но помимо этого автор также наводит данные о менее известных, умалчиваемых преступлениях, совершаемых войсками союзников: убийства мирных жителей без доказательств по подозрению в партизанской деятельности, направленной против армии союзников, отдельные акты насилия и грабежей, за которые, как и за убийства, виновные не понесли никаких наказаний! Но самое печальное - это просчеты командования, в результате которых целые города подвергались уничтожению. В конечном итоге, как пишет Бивор, местные французы стали относиться к союзным армиям (британцам и американцам) как к очередным оккупантам, что только обострило взаимное недоверие и насилие со стороны армии.

  Также в книге уделяется внимание политическим интригам, которые обычно остаются "за кадром" истории о Второй мировой войне. Вместо окончания, скажу, что эта книга, как и биворовский "Сталинград" займет достойное место в любой исторической библиотеке.

  2

  482