Рецензия на книгу

• 

  norinturm22 июля 2017 г.

  Белая эмиграция дала миру толпу матерых человечищ. Эмигранты изобретали невиданные образцы техники, писали книги, прославившие их в веках, командовали армиями, свергали правительства, создавали мафии и террористические ячейки, короче говоря, много там было сурового и мощного народу. Тем интереснее было прочесть такую книжку, о людях вовсе не брутальных, не грандиозных, но способных много чего рассказать о величии эпохи, проехавшей по ним паровым катком. Теплую книгу о холодных временах.

  Вся история вертится вокруг семьи из пятерых человек всех возрастов, выбросившихся после катастрофы Гражданской в Китай. Автор сама в эмиграции долгое время прожила в Харбине и Тянцзине, потому книжка пестрит подробностями и деталями, которые выдумать едва ли возможно. Впрочем, для хорошего писателя наблюдательность - это качество, более важное, чем развитая фантазия, и тут, как кажется, именно фиксация реальных типажей, ситуаций, речевых оборотов, несколько утрированная, но очень естественная.

  Постапокалипсис - это не мутанты посреди ядерной пустыни. Все проще. У тебя был дом, у тебя его нет. У тебя были деньги, их нет. Были положение в обществе, друзья, отец и муж, родина. Все, ничего нету. Кончилось все, Армагеддон был вчера. Только титры по экрану не идут, конца фильма никто не объявляет. А теперь, Лазарь, встань и иди. Отныне ты белка, вот твое колесо. И они встают, и идут. Денег практически нет, кофе - роскошь, нормальная кровать - недосягаемая мечта. Кругом чужая страна, бедная и неспокойная, к тому же. Есть у Вольтера в "Кандиде" один очень любимый мною момент: «Боже, как я счастлив! Ведь мне говорили, что Вас захватили пираты, изнасиловали, больше того, отрезали Вам одну ягодицу, зажарили и съели. И Вы погибли. Какое счастье, что все это – подлейшая ложь! - Нет, мой друг. Все это – правда. Но от этого не умирают». И нет у тебя никого, кроме - вот, кроме других членов семьи, и таких же les miserables, закинутых в глубину Китая. У нас есть мы.

  На страницах орудует толпа колоритных персонажей. Иммигранты, китайцы, закинутая судьбой в китайскую глушь английская алкоголица, прибитый долгом службы американский солдат, японские оккупанты, беглая цыганская гадалка, отыскивающая бывшего жениха аристократка, короче, кого только не. Они почти все описаны доброжелательно, с сочувствием и мягким юмором, какого не ожидаешь в обстановке, когда неизвестно, сможешь ли ты поужинать сегодня и не пристрелит ли тебя ненароком какой-нибудь очередной оккупант. Остается такое ощущение специфическое, как кто-то из рецензентов написал, нищета без духа нищеты. Мало кто в мировой литературе несет крест с таким достоинством.

  Набегают неизбежные аналогии с Ремарком и Булгаковым. Да, очень похоже, на "Белую гвардию" особенно. Ну тут понятно, почему, для Ремарка выбитые из рухнувшего мира аутсайдеры были сквозной темой, а Булгаков выписывал людей того же круга и с похожими бедами, что Федорова. Если сравнивать с великим немцем, то тут атмосфера мягче и несколько доброжелательнее. Ремарк выдает удары судьбы жестче, в более экзальтированной, что ли, манере. Тут больше оптимизма и какой-то даже самоиронии в отношении к происходящему. При том, кстати, что Ремарк все же своих несчастных аутло писал со стороны, а Федорова побывала в таком качестве сама. Наверное, как раз это обстоятельство и повлияло. Ну да, мы были в Аду, там не очень приятный климат, но в целом жить можно. Плавали, знаем. Ремарк за струны души дергает крюком, Федорова мягко, но настойчиво их теребит.

  Что-то кончилось, что-то начинается. Федорова - это арьергард классической русской литературы, прощальный поклон Серебряного века. Малоизвестный и очень хороший роман. Одна из самых человечных из читанных книг.

  9

  135