Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Хлеб с ветчиной

Чарльз Буковски

  • Аватар пользователя
    Grim_Jester22 июля 2017 г.

    Танцы на граблях

    Вроде бы не замечала в себе склонности к мазохизму, в отличие от Генри Чинаски. Жирное НО В очередной раз полезла вникать в так называемую "современную классику". Первым был Бегбедер и его "99 франков" - та еще гадость, которую даже появляющиеся местами неплохие мысли не спасают. Вторые грабли ударили послабее, но, тем не менее, это все же грабли.
    Однако в этот раз ситуация вырисовывается интереснее - ведь я могу хвалить! Итак, начнем.

    Семья — это трамплин, с которого ребенок прыгает во взрослую жизнь. Если трамплин сломан, прыгая с него, можно свернуть шею. (с) Хорхе Букай
    Взросление, роль общества и, в частности, семьи в становлении человека - центральная тема романа. "Трамплин" у Чинаски ну вообще не жизнеспособный, что делает в последствие его не лучше самого трамплина. Но какая его вина, по теории Букая, с отцом - садистом и дегенератом и матерью - бесхребетной клушей, у парня - никаких шансов. Хотите почитать, как НЕ НАДО воспитывать своих детей? Книга для Вас.
    Буковски преподнес нам неплохую трагедию, продуманные образы главных персонажей. Ведь на семье проблемы Генри не заканчиваются - жизнь еще не раз ударит его под зад: за внешность, за бедность, да и... просто так( все ведь знают ту единственную вещь, которую можно получить за просто так :D). Словно забитый зверенок, Генри мечтает спрятаться от этого мира, который подчас очень жесток к людям нищим и выглядящим не по признанным стандартам общества. Налицо социальная драма, не так уж и плохо прописанная. Плюс.

    Еще один плюс - в книге местами встречаются достаточно дельные мысли. Без претензии на гениальность, но по своему сути достаточно неплохие и книге только в пользу.


    Возьмите семью, подмешайте в нее веру в Бога, приправьте ароматом чувства Родины, добавьте десятичасовой рабочий день и получите то, что нужно, - ячейку общества.

    Если человек по-настоящему не верит или до конца не осознает то, за что ратует, у него получается это гораздо убедительнее.

    НО! Маленькое отступление. Я, как и многие, активный пользователь сети Вконтакте. И наткнулась я разок на пост с цитатами как раз из этой книги. Их было штук 10 примерно. Это был один из факторов, подвигший купить и прочесть. Так вот, эти 10 плюс-минус парочка цитат - все, что вы можете почерпнуть в этой книге в плане интересных мыслей. Если вы натыкались в своей жизни на подобного рода пост, поздравляю, лучшие вырезки из произведения вы уже прочли. Это как трейлеры к российским фильмам, если вы понимаете о чем я :D

    И, раз я взяла минорную ноту, то так и буду продолжать. Не зря же все-таки 3 звезды. Первое - слишком много мата. Важно заметить, я никогда не была его противницей - ни в жизни, ни в литературе. Воспринимаю его как экспрессивный элемент речи, НО горячего всегда должно быть в меру. Добавишь слишком много перца в блюдо и его невозможно будет есть. Именно эта участь и постигла "Хлеб с ветчиной".

    Второе - чертовски скучно и однообразно. Первое время сопереживаешь герою, всем его тяготам. Но все же ждешь, когда что-нибудь начнет происходить, появится какая-то линия сюжета вместо нескончаемого потока грязи. Надежда умирала последней и к концу книги скончалась в муках, убил такой же скучный, как и сама книга финал. Не хватало там борьбы, динамики. Я заскучала.
    Вердикт - своеобразная литература, было приятно познакомиться, но совершенно не моё.

    3
    120