Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2017 г.

  С одной стороны, в тексте рецензии не будет шокирующих подробностей, что могли бы отвратить читателя от знакомства с книгой или испортить удовольствие от чтения, с другой же, несмотря на то, что размышления достаточно общие, непосредственным основанием они имеют сюжет книги, что вызывает некоторые опасение относительно того, что даже они могут при определённых условиях упомянутое удовольствие испортить. По причине того, что читатель испытал огромное удовольствие при чтении и никого бы не хотел лишить возможности испытать подобное, данное предостережение останется прямо здесь.

  Автором выбрана очень опасная, деликатная тема, поднимающая вопросы, не имеющие однозначного решения. К большому удовольствию читателя, Цвейгу удалось показать её во всей полноте, не обойдя стороной ни плюсы, ни минусы каждой из альтернативных стратегий поведения в щекотливой ситуации.

  В данном случае не хочется выступать эдаким ментором, разбирая по косточкам персонажей и акцентируя внимание на тех незначительных мелочах, с которыми читатель и сам не уверен, что смог бы справиться лучше, окажись он на месте героев книги. Перед зрителем предстают живые люди, очень разные, очень характерные, волею судеб объединённые под одной крышей. Удивительно точно переданы эмоции главных действующих лиц, малейшие изменения в их настроении не ускользают от цепкого взгляда автора, который, в свою очередь, спешит обратить на них внимание зрителя. Удивительно, но каждому из героев, сколько бы ошибок они ни совершили, искренне сопереживаешь (в данном случае сочувствие не стоит воспринимать с тем негативным оттенком, какой может быть навеян книгой), мотивы всякого их поступка читатель может понять, а потому просто не может винить их в чём-либо.

  Несмотря на скудность данного отзыва, книга необычайно богата как на эмоции, так и на темы для размышления, затрагивает вопросы нравственности и воспитания, искренности и долга. Дурно ли следовать велению сердца, видеться с людьми, к которым у тебя лежит душа, с которым чувствуешь себя нужным и даже счастливым? Правильно ли бывать в детских домах и играть с приютскими детьми, не имея намерения забрать их? Или нужно бесчеловечно забыть о них, оставив на попечение властей, а потом удивляться, почему дети недополучили любви и добра и выросли озлобленными и неуправляемыми? Но что будет, если за эту ничтожную порцию любви, которую ты готов им отдать, они вцепятся с остервенением, удивительным для человеческого существа, с животной жадностью, со страхом потерять и эту крохотную долю добра и остаться с новой болью, куда более нестерпимой, нежели настоящая. Отчаявшиеся, сломленные, имеют ли они право надеяться, верить и желать стать нормальными? И имеют ли право нормальные поощрять их в этих желаниях? И кого вообще можно считать нормальным? Бесконечные вопросы, требующие от отвечающего выдержки, отзывчивости, такта, безупречной чувствительности и мягкости, в то же время неуступности, воли и жесткости. Эта потрясающая диалектика, открывающаяся по мере прочтения, очаровывает и затягивает. Сложно представить, чтобы кто-либо мог остаться равнодушным к данному произведению.

  13

  135