Рецензия на книгу

• 

  Yana-deizy-bird17 июля 2017 г.

  неожиданное удовольствие

  Я прочитала первую часть после того как посмотрела фильм. Фильм мне понравился в целом, но это не был ФИЛЬМ НА ВСЕ ВРЕМЕНА. Были в нем непонятные завязки, отходы от центральной линии, которые не раскрывали сути. Ну да ладно, на твердую четверку с плюсом. Потом мне сказали, что все это уже было, что есть книга "Королевская битва" Косюна Таками и сюжет просто повторяет эту книгу... Да много что говорили. А потом я решила прочитать все же оригинал. Сначала он мне попался в электронном варианте, как, впрочем и книга К. Таками. Читала я их подряд. Сначала "Игры", потом "Битву". Что сказать, да, сюжет видимо где-то имеет пересечения. Но... Суть кроется, как всегда не в общем, а в глубинах, в смыслах. "Голодные игры" я прочитала на одном дыхании, а вот "Королевскую битву" так и не осилила... Не смогла. Она настолько японская, где культ смерти, крови, чести самурая является частью повседневности любого японца, что мне с моими русскими мозгами читать ее было просто неприятно. Бессмысленность человеческой жизни и полное отсутствие ее ценности вызывали у меня только раздражение. Простите меня те, кто восторгается этой книгой. Ну а теперь о "Голодных играх". Начнем с того, что "The Hunger Games", Hunger в дословном переводе будет звучать скорее как "страждущий, имеющий большое желание". То есть не столько голод, сколько страсть, желание выжить. А страсть идет всегда об руку с бунтом. И в книге очень хорошо описан характер главной героини, Китнисс настоящая дерзкая бунтарка, все делающая поперек. В этом ее слабость. Но в этом и сила, поскольку делает ее непредсказуемой и думающей. Ее невозможно понять тем, кто хочет власти, она всегда поступает так, что ставит в тупик своим поведением. Сюжет построен на конфликте ожидаемых поступков и тех, которые Китнисс совершает в реальности. Пожалуй единственный, кто понимает ее - запойный алкоголик Хэймитч. Он тоже когда-то пытался противостоять системе непривычным поведением - отказом принять правила, отказом убивать, и выиграл игры только за счет того, что другие приняли правила игры. Постепенно характер Китнисс прорисовывается все четче. Начинаешь понимать, что она герой поневоле. У нее просто нет выхода, а ее бунтарство в первую очередь направлено не против системы, а против смерти. Ну и оставили бы ее в покое в конце первой книги, девочка просто хотела жить и любить. Но система в лице Сноу не поняла ее бунта, посчитав его угрозой устоявшемуся порядку, а ее саму борцом против системы. Вторая и третья части рассказывают как СИСТЕМА сама выращивает своего могильщика. Вообще я удивлена тому, что книга вообще вышла в свет. В ней очень неприкрыто рассказывается о современном обществе, о том, как взращивается и культивируется массовое сознание, о формировании общественного мнения с помощью телевидения. Тот кто внимательно прочитает книгу и задумается над происходящим там, найдет несомненные переклички с тем, что происходит и в нашем мире. К слову сказать, в фильмах эта линия умело опущена (на 90%) или завуалирована. Из-за этого в фильме много ляпов и нестыковок сюжета. Таким образом, из разряда простых приключений книга переходит в разряд антиутопий. Читать ли эту трилогию? Думаю да. Если подросток и не поймет глубокого смысла, то это ему не помешает, он будет с интересом следить за развитием сюжета. Человек постарше и обладающий большим жизненным опытом, наверняка заметит в ней ее глубинную суть. Поэтому, думаю, что читать ее надо не один раз. Сначала как захватывающую историю, а спустя время, как ... ну как получится... Уж извините, насколько хватит ума и жизненного опыта.

  5

  152