Рецензия на книгу

• 

  DeadHerzog17 июля 2017 г.

  Если не обращать внимания на вступление, изобилующее общими фразами, без которых можно было бы обойтись, сомнительными, ничем не подкрепленными и просто голословными утверждениями (как, например, "успех в создании национальных вооруженных сил" мог основываться на "неприятии большевизма"? где имение, а где вода, спрашивается), то книга в достаточной мере толковая.

  Рассмотрены (неравномерно, конечно - где-то информации больше, где-то меньше) почти все национальные республики, возникшие на обломках империи, а Украина рассмотрена несколько раз, потому как там разных политий было особенно богато - и УНР, и Держава, и ЗУНР с Галицкой армией. Отсутствует только Республика Армения, что немного странно - неужели по стране, воевавшей на два фронта с Советской Россией и кемалистской Турцией, нет данных? Зато в плюс можно отнести наличие главы о польских национальных частях в белых армиях. Несмотря на частичное дублирование текста в примечаниях к рисункам Роберто Паласиос-Фернандеса, книга представляет из себя вполне внятный обзор армий национальных окраин с их организацией, знаками различий и особенностями развития и вооружения.

  13

  348