Рецензия на книгу
Harry Potter and the Cursed Child
J. K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne
ne_spi_zamerznesh14 июля 2017 г.Мало какие переживания взрослых могут соперничать с приступом подросткового философствования поздней ночью.
К сожалению, за рамки подросткового философствования эта пьеса не ушла - или даже не дошла, потому что разные бывают подростки. А ведь сам подход интересен, вот вам цикл детских книг, известных настолько, что куда уж больше, до самой последней буквы - так давайте изменим саму форму подачи, переведем язык прозы в драматургию, замешаем все на действии-здесь-и-сейчас, но уйем в прошлое и разные варианты альтернативного будущего.
Только вот у пьесы свои законы, и растягивать её на 400+ страниц если и стоит, то с определенным умыслом, используя размер как приём, к примеру - здесь же это только дань памяти безразмерному циклу и ничего больше. Сократить раза в два-три душещипательные монологи в лоб об отношениях отцов и детей не помешало бы (а лучше вообще вырезать, потому что проговаривание одного и того же бесчетное число раз - ну как-то не признак профессионализма). Построение - самое предсказуемое на свете, говорят об одеяльце - ждите, что оно выстрелит и самым посредственным образом, говорят о "лишних" - ждите повторения схемы и случайного персонажа с тремя репликами, который, конечно, как "лишний" тут же падет от смертельного заклятия и т.д. и т.п. Да и все повороты, реплики, герои - абсолютно функциональны, за ними нет ничего, никакого подтекста, истории, слоев конфликта, вообще ничего, кроме запрограмированности на проблему отцов и детей. И к чему оно тогда?
Я рада, что Поттер нашел себе путь на театральные подмостки, но почему написать это не дали кому-то ну хоть немного талантливому? Ну и ладно, может, оно в постановке лучше, это несчастное "Проклятое дитя"
пс: а Рон, впрочем, ничего так получился, да и Скорпиус иногда разбавляет реплики совсем-бесконечно-предсказуемого Альбуса.7122
