Рецензия на книгу
Revival
Stephen King
Plushkin13 июля 2017 г.Хороший роман. Без дураков. Многие считают, что лучший после катастрофы, чуть не сделавшей Кинга инвалидом. Правда, лично мне ближе оказался "11/22/63", но "Возрождение" от этого хуже не становится. Кстати, название следовало бы перевести чуть иначе: Возрождение - это Reborn, а заглавие романа Revival - это, скорее, возвращение к жизни, воскрешение.
Дальше будут умеренные спойлеры, но пишу я их с чистой совестью, потому что в рецензиях на ЛЛ уже есть всё, кроме разве что краткого изложения.
Сюжет романа прямолинеен до безобразия, прямее только оструганная корабельная сосна, но при этом наполнен удивительным количеством смыслов и оттенков. Если постараться сформулировать кратко, то это книга о том, что не доводит до добра. Ну и о том, что за гранью.Итак, тихий провинциальный городок, где живет многодетная семья Мортонов, и куда приезжает молодой священник с красавицей-женой и милейшим крохой-сыном. Именно пастор Чарльз Д. Джейкобс и Джейми Мортон (в начале книги шестилетний) и есть главные герои, чьи судьбы тесно переплетутся. Триллер начинается, когда в аварии жутко погибают жена и сын священника. Некоторое время спустя тот заявляет на проповеди, что бога нет, уезжает из города и посвящает дальнейшую жизнь исследованиям "тайного электричества".
Это самое начало книги. Завязка. Что будет дальше, понятно любому ежу, знакомому с творчеством Кинга. Дальше - "Кладбище домашних животных". То есть Чарльз Джейкобс будет пытаться воскресить семью или хотя бы выяснить, что там с ними после смерти. Так и получилось, и именно это не дало книге произвести должное впечатление. К счастью, "Возрождение" из тех романов, где важно не ЧТО, а КАК.
Вот я и подобрался к главному. КАК здесь получилось отлично. Постепенное нагнетание атмосферы намеками, оброненными словечками, образами, малозаметными знаками - то, чего у Кинга никогда было не отнять - здесь на небывалой высоте. Кстати, очень здорово у него получилась отсылка к Мэри Шелли, намекающая на появление чудовища. Вроде написано аршинными буквами, но ненавязчиво: ну зовут девушку Мэри Фэй, а фамилия ее матери - Шелли, а отца зовут Франклин Фэй. И, казалось бы, при чем тут Франкенштейн?Главный герой Джейми Мортон - явно образ самого автора. Совпадает и возраст, и увлечение рок-н-ролом (музыки на мой вкус в романе даже слишком много), и проблемы с наркотиками. Что интересно, отказавшись после "ужасной проповеди" от религии, он то и дело поминает бога и мыслями обращается куда-то к небесам. Причем, с возрастом (а к концу ему около семидесяти) это происходит всё чаще.
Сам Кинг, конечно же тоже всё чаще задумывается, что будет после омертвения тела, в результате, собственно, и появилось "Возрождение". Разные люди видят один и тот же стакан наполовину полным или пустым, нет единодушия и в том, что будет потом. Главный герой Кинга стараниями автора увидел стакан пустым. Посмертное существование предстает перед нами абсолютно лавкрафтовским безумным миром без всякого просвета (имя Лавкрафта упоминается в лоб, роман очень прямолинеен). Впрочем, вру. Кинг обмолвился, что возможно есть за этим миром еще один. Может, дальше будет лучше. Или хуже. Меня это навело на мысли о чистилище, множественности миров и т.п.Почему же я сказал, будто роман о том, что до добра не доводит? Так оно и есть. Это роман-предостережение. Как на бытовом уровне (наркотики - смерть, курение - рак), так и глобально: влезание в тайны мироздания, которых мы не понимаем, чрезмерное увлечение технологиями, может выпустить в мир то, с чем справится будет уже невозможно.
В этом отношении интересен второй главный герой - пастор Чарльз Джейкобс. Почему-то раскрытия этого близкого к фаустианскому образа я не нашел ни в одной рецензии. Смотрите сами. Отрекшийся от бога, играющий с электрическим светом и энергией, понесший в массы этот "свет" как исцеляющий, лгущий на каждом шагу и идущий по головам ради личной цели. Кого напоминает этот светоносный отец лжи? То-то же. Более того, думаю, многие знают о классической традиции авторов давать положительным персонажам имена с инициалами, как у Христа, так вот имя Charles Jacobs имеет те же инициалы, только наоборот - этакий анти-христ. Так что роман еще и о том, что отринувший бога, вставший на путь дьявола плохо кончит. Не доведет до добра принятие стороны темной, как сказал бы один персонаж.P.S. Один герой, от имени которого и ведется повествование, Дж. Мортон часто называет второго - Ч. Д. Джейкобса пятым персонажем. В самом начале романа Кинг объясняет, что в кино так называют героя с ролью, не вписывающейся в каноны главных героев, но и не статиста. Это такой персонаж, который может появиться в твоей жизни ненадолго, но кардинально изменить ее.
В этой связи надо бы не забыть прочитать Роберта Дэвиса "Пятый персонаж"8209