Рецензия на книгу

• 

  NinaKoshka2113 июля 2017 г.

  Что остается от прочтения?

  Прочитала давно, и то удушающе - неправдоподобное ощущение, что так не бывает, что так не должно быть, что так никогда не будет, и не было, ползет за мной. И то наивное начало чтения, когда я не поняла, что же такое эти выемки и откуда они. И только, потом, разобравшись и содрогнувшись, хотела отложить книгу Исигуро Кадзуо , японца, выросшего в Англии, но самурая в душе.
  Книга эта создана для того, чтобы все люди мира восстали против того, что описывается в книге. Читавший поймет, не читавшему все равно.
  Я повторюсь, книга прочитана давно, но злое послевкусие от книги, нет, скорее, от автора осталось. Он смакует во всех подробностях жизнь детей до выемок и после. С анатомической педантичностью рассказывая о том, как и больно и физически , и морально, что впереди у молодых, здоровых людей нет ничего. Нет жизни. Они рождены для того, чтобы продлить жизни других людей. Просто так , даром, добровольно, воспитаны так, отдавая себя многажды по частям. Ух! Такое читать добровольно невозможно, а писать такое, не сойдешь ли с ума?
  Сознание содеянного гнетет ли совесть. Нет, не гнетет. По крайней мере, в книге молчок об этом.
  Но ведь существовали в истории компрачикосы, изверги, которые не только лишали ребенка настоящего лица, но и памяти. А в Китае двухлетнего или трехлетнего ребенка сажали в фарфоровую вазу причудливой формы, без крышки и дна. Днем вазу держали вертикально, а ночью горизонтально. И ребенок рос только в ширину, заполняя своим изуродованным телом полые места. И потом из вазы выходило существо, принявшее форму вазы, а можно было заказать любую форму. И таких примеров тьма-тьмущая.
  Это низкий промысел. Но он есть и это недопустимо. Все три части книги я терпеливо ждала взрыва, но ничего не произошло, одним словом, безутеха.
  Тогда зачем, эта пытка для читателя?
  Надорвалась...

  24

  1K