Рецензия на книгу
The Children Act
Ian McEwan
TyshkanchikMasha13 июля 2017 г.Вечные, неразрешимые темы
Внимание! Этот отзыв - жуткий спойлер!!!
Перевернув последнюю страницу в книге, поняла - в число моих любимых она не попадает. Даже не знаю, какую причину поставить на первое место. Начну с эмоциональной оценки. Меня угнетают книги, которые оставляют после себя послевкусие безнадёги или пустоты. "Закон о детях" именно такой. Автор специально использовал в описаниях максимальное количество незначительных, на первый взгляд, вещей, которые помогали усугубить ощущение обречённости и даже я бы сказала ненужности наших поступков, дел, желаний...? Камин, погода, мебель, ступеньки, небо, люди... Всё-тлен)
К сюжету. Довольно известная и уважаемая судья, в молодости мечтавшая о карьере пианистки, занимается разбором семейных тяжб. Жестокое обращение с детьми, разводы, дележ имущества, выбор будущих путей для родителей и детей. При этом сама она посвятила жизнь исключительно карьере. Её муж (очень отталкивающий тип мужчин именно для меня) - профессор. Прожив в браке несколько десятков лет, начинает обвинять супругу в отсутствии страсти, апеллируя тем, что он мужчина, у него есть потребности и он хочет молодую, пылкую женщину... Странные разговоры, в которых оба супруга больше про себя разбирают сложившуюся ситуацию, чем пытаются достучаться друг для друга... Он уходит, она психует. Игнорирование друг друга... А в это время появляется на сцене мальчик из религиозной секты, который отказывается от полноценного лечения, потому что религия запрещает переливание крови... Чужая кровь в тебе - это грех! Этот нюанс меня тоже "порадовал") Родители и старейшины свидетелей славят парнишку, говорят о том, что он молодец, что его жизнь после смерти будет самой счастливой, а "другие овцы" (так называются остальные люди, кто не в свидетелях) просто ничего не понимают. Вот про ад по-моему они не говорили, но рискну предположить, что все мы не верящие, сгорим там вместе со своей донорской кровью... Прошу прощения, понесло меня не туда))) Вернёмся к книге.
Судья Фиона принимает решение после личной беседы с Адамом, что закон должен спасти его жизнь, что переливание состоится. И тут мальчика ждало потрясение. Оказывается то, родители на самом деле тоже хотели, чтобы их единственный ребёнок жил, но не решились пойти против своей веры, бросив бремя на совершенно постороннего человека. И вот парень на распутье - его вера фикция и обман, во что теперь верить? А главное кому? И кого же он выбирает себе в кумиры? Правильно! Фиона - камень преткновения.
На этом закончу пересказывание. Скажу только, что тема фанатичной религии - это бич всех времён. У многих людей просто отсутствует понимание "золотой середины". Они не могут просто верить без создания культа с самыми жесткими и подчас нелепыми правилами. Я спокойно смотрю на это, когда это осознанный выбор взрослых сформированных личностей, но дети... Всегда ли родители точно знают, что лучше для их чада? Мне действительно стало интересно узнать мнение родителей, верующих, вы бы действительно не боролись за жизнь своего ребёнка, переложив всю ответственность на вашего всевышнего?
Должна заметить, что и образ судьи далеко не идеален. Она обычный человек, со своими слабостями и трудностями. Но общество поставило её на место своеобразного божка, который решает судьбы других. Но решить сегодняшнюю проблему, не значит наставить на путь истинный.... Финал книги это только подтверждает.
Нет, я ни в коем случае не хочу говорить, что роман плохой, что семья - это только боль, религия - это только обман. Нет! У любой медали есть две стороны. Именно поэтому я ставлю книге 4 звезды. Она имеет право на существование и кому-то, несомненно, поможет что-то понять, почувствовать. У меня же такое ощущение, что дописав отзыв, я встряхнусь как собака и сброшу с себя эмоциональный гнёт "Закона о детях"....
Прошу прощения за небольшой сумбур. Но это моё мнение и мой отзыв)634