Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium11 июля 2017 г.

  Впервые я читала эту книгу так давно, что не помню, когда это было. Я до дыр засмотрела фильм, и, судя по состоянию моей книжки, она была зачитана до тех же дыр, даже несмотря на то, что я этого не помню.
  И вот, спустя десять (возможно, больше) лет, я собрала серию в оригинале и снова вернулась к самому началу истории.
  Варнинг для тех, кто думает О, ГП ДЕТСКАЯ КНИЖКА, С НЕЙ СМОГУ ПОДТЯНУТЬ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ, ОНА ЖЕ ПРОСТАЯ: она не простая. По крайней мере, британский оригинал. Эту книгу нам рекомендовали в конце первого курса лингвистического университета для того самого "подтягивания". Встречаются замысловатые конструкции, не всегда понятно кто что сделал, а Хагрид вообще говорит с акцентом и понять его бывает непросто. А еще в наличии традиционное британское рождество, читая описание которого я орала от восторга, потому что учила всё про это самое рождество в том самом университете. Культурные отсылочки, если говорить проще.
  К делу. Я не помню, чтобы первая книга была такой глубокой. Я помню, как меня впечатлило зеркало Еиналеж (или Erised, если вам угодно) еще при первом прочтении, но сейчас я вижу, что это не просто классный сюжетный ход, это еще и серьезная такая мораль + раскрытие Рона как персонажа. И не знаю, то ли я такая сентиментальная, то ли книга действительно настолько сильная, но у меня пару раз слезы на глаза наворачивались.
  "Детскость" первой книги очень просто и играюче оправдывается багажом из последующих: когда ты знаешь, что Снейп не просто урод, ненавидящий Гарри просто потому что он может, что Дурсли не просто стереотипные плохие родственники, что Дамблдор темнит не просто так.
  Вообще, серию о Поттере гораздо интереснее перечитывать, а не читать впервые. Это как возвращение назад во времени, возможность увидеть все отсылочки и заново обдумать все теории, это прекрасно.

  11

  166