Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июля 2017 г.

  Ещё со школьной скамьи я была уверена, что поток сознания это не мое. Догадываюсь, даже откуда такое мнение - во время прохождения "Шум и ярость" схватила учебник, прочитала лишь данные отрывки и естественно ничего не поняла. А тут вдруг захотелось дать автору второй шанс...

  Это было гениально! Читатель перепрыгивает от одного героя к другому и знакомится с ними и с ситуацией лишь через призму мнения окружающих. В начале читается довольно сложно -мы не понимаем кто есть кто и что происходит. Мы, как бы, знакомимся с героями и их образом мыслей. А потом начинаются события.

  У меня сложилось впечатление, что герои книги или глупы до невозможности или очень хитры (но первое скорее). Это тупые, эгоистичные создания, к тому же наделенные изрядным невезением. И все это было бы очень смешно, если б не было так грустно. Часто, я уткнувшись в книгу, спрашивала в голос: "Что вы делаете? Зачем? "

  Зачем было класть умершую вверх ногами "чтобы не помялось платье ",а потом таскать ее две недели без погребения?

  Зачем было отправлять человека, который не умеет плавать, чтоб он нашел брод?

  Зачем нужно было "расплачиваться натурой", если с самого начала было понятно, что "клин клином вышибает " - это неправильный метод лечения беременности?

  Мне книга очень понравилась и теперь я хочу много-много "потока сознания " в моей читательской практике.

  5

  131