Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Игра престолов

Джордж Мартин

  • Аватар пользователя
    Аноним5 июля 2017 г.

    Если честно, то втайне я надеялась, что книга мне не понравится, типа, я не такая, как все, меня эти кишки и распри не прельщают, но, увы и ах, я оказалась в той подавляющей массе, кому произведение понравилось. Поэтому просто хочется разобраться, а почему?
    Если судить уж очень объективно, то Мартин не изобретал королевства и удивительные расы (как Толкиен, например), не выдумывал параллельные к нашему миру миры (как Роулинг), не раскрывал какие-нибудь исторические тайны и особо не философствовал.
    Мартин сделал ставку на простое человеческое любопытство и на желание человека покопаться в чужих шкафах (кроватях и столах) со скелетами. Вся книга напоминает огромную Санта Барбару с хитроумным смешением судеб и плетением интриг, а это даже интереснее сплетен. Обилие половых связей героев тоже дает ощущение вкушения чего-то запретного, а значит, и дарит дозу адреналинчика. Ну и надо отдать должное Мартину, любовных, политических, военных линий здесь много-на любой вкус, пикантные сцены без пошлости, разноликие герои со своими характерами, путешествия, неожиданные повороты сюжета неудержимая страсть автора укокошить как можно больше персонажей очень подкупают. Вообщем, читать легко и приятно, и очень любопытно, хоть и бестолково: те же романы про Тюдоров я бы прочитала с бОльшим для себя удовлетворением (интересно было бы не меньше, а удовольствия от того, что почерпнула для себя что-то реальное, существующее - больше). Как бы мне такими темпами совсем литературно не постареть и не перейти на газеты с политическими новостями :)
    Ну хотя одним человеком, желающему Мартину жить и здравствовать долго и счастливо (и желательно отфонтанировать фантазией к 2020 году, а то, чего доброго, еще один том ждать) стало больше.

    Флэшмоб 2016, 23/28

    4
    112