Рецензия на книгу

• 

  Targos5 июля 2017 г.

  Так бы мог написать Айзек Азмиов, если жил бы в 21 веке... Философия искусственного разума...

  Довольно любопытная книга получилась у Бернарда Беккетта.
  Анаксимандр должна сдать решающий экзамен, чтобы поступить в Академию. Это её давняя мечта. Весьма необычна специализация: история жизни Адама Форда. И тут мы погружаемся в удивительный мир. Всё, что нам известно уничтожено войной. Где то на островах построен Заградительный Вал, спасший горстку людей от чумы. Создана Республика с сословиями и антиутопическим стилем жизни. Адам, бунтарь с кипящей молодой кровью. Громкий судебный процесс. Революция. Искусственный разум. Робот Арт и философские диалоги....

  Книгу можно очень глубоко трактовать: что есть жизнь? Что людей отличает от роботов? Духовные ценности, подчинение или свобода. Ряд вопросов огромен. Не хочу на них зацикливаться, так как про это произведение, со всеми раскрытыми проблемами, написано предостаточно. Мне интересно было другое - сюжетная композиция, образ того мира, персонажи...

  И тут я немного разочарован. Сама композиция произведения неплоха: через диалоги Анаксимандр с экзаменатором удалось познать возможный мир недалёкого будущего. История Республики, огородившуюся от Внешнего мира. Деятельность по ликвидации возможных угроз извне. Уклад и некоторый образ жизни. Затем нам рассказывается об Адаме. Вот тут у меня некоторое непонимание вызвало следующее: такая зацикленность на отдельной личности, в качестве специализации кажется немного странной (сейчас и то не сыскать людей, которые на ком то сильно заинтересованы, ведь знания универсальны и должны быть не только о ком то определённом). Но допустим. Там мы узнаём о спасении девушки Евы, которую Адам вызволил из рук смерти, приведя её на территорию Республики. Всё это стало катализатором будущей гибели государства и не только.... О попыток создания философами искусственного разума. Провал и позже удача- робот Арт тому пример. И тут книга диаметрально меняет направление и начинаются голограммы с диалогами Адама и вышеназванного робота. Этому и уделяется вторая половина книги. Некоторые идеи и рассуждения весьма примечательны, но они слишком глубоки. Складывается впечатление, что читаешь некоторый философский трактат времён античности. От этого интерес у меня стал рассеиваться. Финал получился фактически ожидаемым. Ещё при чтении книги чувствовался подвох. Но это определённо порадовало.

  Данная книга мне напомнила произведения Айзека Азимова со своими тремя законами роботехники. Очевидно Беккетт как раз взял их за основу, дополнив и преобразив до страшных последствий. Правда, нарушив первый закон о неприкосновенности человеческой жизни и обязанности робота охранять, превратив в "новую жизнь с некоторыми человеческими дефектами"... Но ощущение пресности не покидало. Вообще многие явления, которые описаны можно наблюдать и сейчас. Замена людского труда техническим, определённые идеи в обществе. Всё это сейчас актуально...

  Вердикт: книга весьма интересна и сильна, но если бы не сильный уклон в философию жизни и смена направления в сюжета, было бы. А так только 4.
  

  16

  254