Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

О дивный новый мир

Олдос Хаксли

  • Аватар пользователя
    Palych855 июля 2017 г.

    "...мы не хотим, чтобы людей притягивало старье. Надо, чтобы им нравилось новое."

    Вопреки многим высказываниям, что антиутопии и, в частности, "О дивный новый мир", читаются тяжело - данное произведение мной было прочитано на одном дыхании. Не знаю уж что было причиной - может быть некоторая моя черствость, может быть неоднократные упоминания о этой книге сгладили впечатления, может быть некоторая схожесть (уже!) с текущим миром - но ничего крайне необычного я не нашел.
    Это не значит, что книга скучна и уныла. Наоборот. А если еще вспомнить - когда она была написана - 1931г. - то она просто фантастическая.
    Помимо явного перехода людей на общество потребления - очень хорошо просматривается и еще одна проблема. Это замена понятий, фактов, мнений.


    – Я уже сказал – старья мы не даем им. К тому же они бы не поняли «Отелло».
    Да, это верно. Дикарь вспомнил, как насмешила Гельмгольца Джульетта.
    – Что ж, – сказал он после паузы, – тогда дайте им что-нибудь новое в духе «Отелло», понятное для них.
    – Вот именно такое нам хотелось бы написать, – вступил, наконец, Гельмгольц в разговор.
    – И такого вам написать не дано, – возразил Монд. – Поскольку, если оно и впрямь будет в духе «Отелло», то никто его не поймет, в какие новые одежды ни рядите. А если будет ново, то уж никак не сможет быть в духе «Отелло».

    Вот тут более чем понятно описывается данная ситуация. Это как и с понятиями "отец" и "мать". Это мы - понимаем их смысл. А "раскупоренные"люди - не понимают. И как не бейся с ними - не поймут. Они все живут в одном мире, который им внушили и в который все вписывается. А если вдруг, по каким-то причинам, человек не такой как все - то его ждет одиночество.


    Видите ли, - пробормотал он, глядя в сторону, - я, должно быть, не совсем такой, как большинство. Если раскупориваешься не таким.
    Да, в этом все дело, - кивнул Джон. - Если ты не такой, как другие, то обречен на одиночество.

    А итогом может стать в лучшем случае - ссылка к таким же людям, у которых во время развития зародыша и воспитания в детстве "что-то пошло не так".
    А еще книга вызывает очень грустные мысли о том, что в какой-то степени мир катится по упомянутому в книге сценарию.
    Как говорится - "зря я читал Оруэлла - теперь не интересно". К этой фразе можно смело и Хаксли добавить. Увы!

    9
    65