Отзывы о книге Только про любовь
serafima9993 июля 2017Господи. Вот что я сделала? Как я докатилась до жизни такой? Я прочитала любовный роман... Так. Еще раз, помедленнее. Я. Прочитала. Любовный. Роман. Я. В принципе, я бы и на пушечный выстрел к этой книге не подошла, если бы не факт того, что ее написала Ивана Трамп. Я знала, что книга основана на ее семейной жизни с Дональдом. Могла ли я пройти мимо? Нет.
Сперва хочу сказать, что книга написана ну очень-очень сильно по мотивам их семейной жизни. Ивана выписала себя такой Сьюхой, что я читала и поражалась: зачем? Ладно, если бы она на Рози О'Доннел была похожа, так нет же!..
Она пожимала руки, целовала всех в щеку и благодарила так искренно, доброжелательно и откровенно, была такой непохожей на всех тех холодноватых надменных красавиц, с которыми привыкли видеть Адама, что мгновенно завоевала их сердца, за исключением разве что Мака, у которого, по слухам, сердца вообще не было.
Или:
С каждым днем она все лучше усваивала тонкие правила светской жизни
И еще ее все хотят. Вот прямо все-превсе. Стоит кому-либо ее увидеть, как он уже забыть ее не может, и, разумеется, #эталюбоф# на всю жизнь, бгг. Ттвоюжмать... Обычно такое пишут либо малолетки, которые нифига из себя не представляют, либо, повторюсь, тетечки, похожие на пресловутую Рози. Но Ивана!!! Не скажу, что она красотка (хотя, для того чтобы оценить ее прелести, наверное, нужно быть мужчиной), но ей в жизни, скажем прямо, нереально повезло. Так какого же хрена Ивана сочинила эту сказочную сказку? Зачем выписала себя такой ангелоподобной Золушкой? Напрашивается только один вывод: после развода тетя была далеко не такой счастливой, как она пишет. Кстати, в вопросе их бракоразводного процесса я как-то больше доверяю Дональду. Он заранее подписал с ней брачный контракт. Она, конечно, получила неплохой кусок, но он от этого ничуть не проиграл. Может быть, поэтому тетка и сочинила все это? Не будь у него на руках контракта, она бы своего не упустила - не промах тетя, говорю же. Кстати, реальная Ивана, в отличие от книжной, поступила достаточно мерзко. Но об этом мы не напишем, бгг. Мы лучше напишем так, как хотелось бы, а потом пойдем вышивать котегофф. Дональд... Здесь он Адам. Меня в его описании знаете, что поразило? Не то, что он здесь калленоподобный манекен, и не то, что от него дружно текут все тетки в Америке и Европе (в последнее я как раз таки и верю. Что в молодости, что сейчас - нереально хорош). И даже не то, что он полкниги бегал за Катринкой-Иваной, как собачонка, и вел себя точно так же, как все эти мускулистые дяди, ну, знаете, которые изображаются на розовых обложечках всех этих пошленьких романчиков пра лубофф. Меня поразило то, что она, прожив с ним пятнадцать лет, так его и не поняла. Точнее, она пыталась его понять... Вот здесь, например, я ей верю.
Именно это всегда казалось Катринке таким непонятным в поведении Адама. Он как бы пытался оттолкнуть и притянуть ее к себе в одно и то же время. И она не обижалась на него только потому, что верила, что его враждебность была мимолетной, возникающей в результате стресса, а привязанность – глубокой и постоянной. Ей никогда не приходило в голову, что то, что она принимала за любовь, могло быть просто гордостью обладания.
и здесь тоже
Адам начал беседовать с Алистером, задавая ему вопросы, обмениваясь какими-то данными, сравнивая показатели игорного бизнеса в отеле и его плавучих казино. У Адама был такой вид, как будто Катринка была здесь ни при чем и вообще не присутствовала при разговоре. Такое пренебрежение ею было несправедливо и даже оскорбительно, поскольку именно она собрала большую часть этой информации в результате многочасового изучения финансовых отчетов лондонского «Грэхема».
Но она даже сейчас, похоже, не осознала, с личностью какого масштаба она состояла в браке. Вот с такими-то женщинами, которые на него вешались (они на него, ага. Не он за ними бегал. Они - за ним. А он их просто за pussy хватал и лапшу на уши вешал. И правильно делал, между прочим) он так себя и вел. Так уж сложилось, что рядом с ним почему-то всегда оказывались только такие женщины. Не знаю, почему... ...В принципе, я, кажется, догадываюсь, почему Ивана написала эту сказку. Если верить слухам, Дональд как-то узнал об этой книге, тогда еще рукописи, которая лежала в редакции, и сильно надавил на экс-супругу: низя, дескать, семейные тайны разглашать. И даже судом пригрозил. Иване оставалось только переделать книгу, перемешать правду с вымыслом. Учитывая то, что книга успеха не имела, Дональду удалось красиво ее унизить.
Резюмирую: слабая такая книжка-сказка. Я не удивляюсь, что ее даже любительницы подобного чтива не заценили. Художественной ценности - ноль. Да и вообще, там нет ни-че-го. Есть только раздутое до невероятных размеров самолюбование. Читать можно, наверное, только поклонницам всего такого, где любовные сопли размазываются на тысячу страниц.
15 понравилось1,2K
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, скорее всего, целью написания был самопиар.
"Адам" не в порыве страсти ...Ну, страсть-то вначале была. Но глубокой привязанности - нет. А фотка сделана уже после десяти, что ли, лет совместной жизни... Неудивительно, что оба выглядят несколько уставшими друг от друга. У него вообще все браки были построены на чем угодно, но не на любви. Последний, кстати говоря, тоже смахивает на сотрудничество.
Мужчины тоже иногда читают люб. романы. Только не все признаются. Да и бывает, что от названия и аннотации не ожидаешь, что купил. Думаю, женщинка этим творением добилась к себе внимания и синекурочки какой-никакой. Но вот, мне кажется, что унизить "красиво" нельзя. Наверное, "изощренно или тонко". И фотка "говорящая": "Адам" не в порыве страсти ...