Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июля 2017 г.

  ... астронавтика стала, в сущности, бегством от земных передряг. Всякий, кто сыт ими по горло, удирает в Галактику, надеясь, что самое худшее случится в его отсутствие.

  Первый раз читаю у Лема нечто подобное и поначалу было даже не по себе от того, что творится в книге: это чистый абсурд, жесткое обличение проблем общества. По сюжету главный герой Ийон Тихий приезжает на футурологический конгресс, на котором должны рассматриваются актуальные проблемы человечества. Но в это же время в стране поднимается восстание, что ставит под угрозу проведение конгресса.
  Прочитав примерно половину, даже немного расстроилась: слишком уж резкий был контраст с тем, что до этого читала у Лема. Сюжет закручивается, но мало понятно из того, что происходит, и при чем тут вообще Матрица, упомянутая в аннотации. Но затем сюжет вдруг делает новый виток, начинает закручиваться еще глубже и глубже, так, что становится непонятно, на каком уровне восприятия находишься... Так вот, если первая половина книга - это абсурд в виде галлюциногенного трипа, то вторая - абсурд в форме антиутопии. И эта антиутопия впечатлила гораздо сильнее, чем "Возвращение со звезд". Лем рисует общество будущего идеальным, где все люди одинаково счастливы и довольны жизнью, где погода определяется голосованием, а книги заглатываются в виде таблеток и леденцов. Но со временем вся эта фасадная идиллия рушится и главный герой познает жестокую реальность.
  Все-таки не перестаю удивляться воображению Лема и его пророческому таланту, а темы, о которых он пишет, остаются актуальны до сих пор, как те же демографический кризис и экологические проблемы. Этот роман стал одним из любимых у автора, наряду с "Солярисом" и "Непобедимым". И, оказывается, есть целый отдельный цикл, рассказывающий о приключениях Ийона Тихого, который я теперь обязательно прочитаю.

  6

  157