Рецензия на книгу

• 

  milagro77726 декабря 2010 г.

  А вы по-прежнему хотите встретиться со своим любимым писателем? :)

  Аннотация обещала попытку "ответить на вопрос: как повлияло на творчество, публицистику, образ мыслей и поведение писателя тяжелое хроническое заболевание головного мозга, которым он страдал с юности и до своих последних дней".

  Какая же я наивная! Надо было сначала найти информацию об авторе этой книги. Думала, что он психолог или психиатр. А в результате...

  После прочтения (а под конец пролистывания) такое чувство, словно на меня вылили ведро помоев. Ни одного светлого пятна. Не секрет, что Федор Михайлович далеко не ангел и мрака в избытке и в нем самом, и в его произведениях. Но в этом "исследовании" он выставлен исключительно как психопат, антисемит, реакционер, возможный педофил, вечный нытик, тщеславный эгоист, предатель, неважный литератор и т.д. и т.п.

  Напомнило прочитанные недавно отрывки из воспоминаний дочери Сэлинджера, которая тоже противопоставляет идеальный образ своего отца как писателя и его как реального человека. Но если Маргарет еще можно по-человечески понять. То, чем так насолил лично Лео Яковлеву Достоевский, непонятно.

  p.s. автор - харьковский писатель, инженер по образованию, настоящее имя - Яков Львович Кранцфельд. интересуется суфизмом и Кораном, без ума от Чехова (вот кто, оказывается, истинный пророк в русской литературе, а не мрачный эпилептик Достоевский!).

  7

  127