Рецензия на книгу

• 

  MarchingCat29 июня 2017 г.

  И хорошо и плохо. Одновременно. По многим параметрам.
  Хорошо как детектив. Крепкий полицейский процедуал. Шаг за шагом. Из мелочей - цепочка, а за ней - картина. И не одна. Прямо образец работы прирождённого следователя.
  Хорошо как апокалиптика. Автор затронул множество с виду мелких нюансов, которые постоянно упускают из рук авторы этой самой, апокалиптики. Как именно будет связь вырубаться, например. Что будет происходить с крупными фирмами и госконторами. И ещё куча разных мелочей, вплоть до бытовых и психологических.
  Плохо - как детектив в рамках апокалипсиса. Плохо, потому что не верю я в отсутствие массовых психозов, бунтов и анархии. Не верю я, вот хоть что со мной делайте, вот в такой вот, тихий, вялотекущий апокалипсис. По-своему атмосферно, но неправдоподобно до чёртиков.
  Так что это не фантастика по сути. Предапокалиптика показана так, будто речь идёт о серьёзном экономическом кризисе, отголоски которого докатились до небольшого провинциального городка.
  Главная беда данного произведения - простота. Кроме самого расследования - недобор во всём. В антураже, в проработке героев, и даже в атмосфере - ну правда, какой-то недонуар получился. Видно что автор нуар рисовал, но не очень вышло.
  Но автор - молодец как детективист - тут всё удалось. Динамика расследования на высоте и загадка действительно интригует и завершается непредсказуемым результатом. Я не успокоился, пока не дочитал роман. Практически залпом одолел.

  6

  281