Рецензия на книгу
Возвращение
Кира Измайлова
Аноним28 июня 2017 г.Нет слов! Но есть аналогии
Дилогия настолько прекрасна, что в отзыве на первый роман я не поскупилась на похвалы. И где-то там же написала о том, что второй роман без первого не читабелен, точнее, читабелен, но при условии, что вы только что закончили первый и помните детали: во втором романе много отсылок и параллелей, автор старательно закольцовывает события, сталкивая героев после долгой разлуки. И, что характерно, Лауринь снова строит недовольную моську при этих столкновениях.
Так вот, если первый роман играет на контрастности и оригинальности, то второй роман делает ставку на отзеркаливание событий первого и акцентирует внимание на переменах, произошедших за десять лет. Пожалуй, перемены можно назвать одной из ключевых интриг «Возвращения».
Например, перемены с героями — разительные. И тем забавнее наблюдать за тем, как они снова вляпываются в те же ситуации, которые уже обыгрывались в первом романе — это лишний раз подчёркивает, насколько герои изменились. Десять лет назад их можно было назвать абсолютными противоположностями, и никто не посмел бы возразить. Сейчас же между ними стало намного больше общего (о, вы даже не представляете, насколько), ведь все эти десять лет Лауринь варился в собственном соку под мощным впечатлением от Фло, да и сама Фло не осталась прежней (не без влияния Лауриня, но тут снова в игру вступает пресловутое «умалчивание от первого лица», так что обойдёмся без спойлеров). Нет, они не стали одинаковыми или очень похожими, но за время разлуки они невероятным образом сблизились — и за этим удивительно интересно наблюдать.
Впрочем, перемены в злодейской составляющей романа меня не порадовали. В первом романе антагонист был примерно одного уровня с Фло, однако его сложно было победить, и Фло это удалось только благодаря хитрости и ценой больших потерь. Во втором же романе антагонист невероятно могущественен, коварен, опасен и бла-бла-бла, поэтому Фло тратит много времени на серьёзную подготовку, однако сама победа — силой — даётся ей не так уж и тяжело. Во всяком случае, на этот раз она заготовила козырей больше, чем у злодея вообще было карт на руках.
В итоге после двух книг у меня минимум претензий к истории. Композиционно второй роман кажется менее самодостаточным, менее цельным и оригинальным, но это полностью искупается героями, сюжетом, нетерпеливым ожиданием развязки — и полностью оправданными ожиданиями. Продолжение всегда находится в зависимости от начала и обычно воспринимается несколько хуже, но не в этом случае. Одна история, разбитая на две книги, равно интересна и в начале, и в середине, и в конце. По большему счёту, мне только хочется настучать по голове Флоссии и подёргать за ухо Лауриня — то есть я воспринимаю их как вполне себе живых людей, которые своими поступками могут бесить, — а других недостатков не нахожу. Чёрт, эти люди действительно получились как живые, и они мне нравятся (:12236