Рецензия на книгу

• 

  Bees_Knees27 июня 2017 г.

  Уф, домучила! Только вот не знаю, кто кого домучил: я книгу или книга меня? В общем, как вы поняли, книга мне показалось скучноватой, особенно первая ее половина. После фильма, который я смотрела давным давно, я ожидала куда более захватывающего повествования. Идея книги, безусловно, интересная, чем-то напоминает «Повелителя мух»: в конечном итоге человек остается человеком и никакое стремление к просветлению не может вытравить из нас первобытных, животных инстинктов. Именно поэтому меня порадовал финал – все именно так, как должно быть. К сожалению, это все, что я могу сказать об этой книге хорошего.

  Теперь о плохом. Во-первых, написано из рук вон плохо, ставлю двойку с минусом. Во-вторых, герои совершенно неживые, на протяжении всего романа я не почувствовала близости или единения ни с кем из них, включая главного героя, несмотря на то, что повествование ведется от первого лица. В-третьих, я считаю, что идея «Эдема» совершенно не раскрыта. Где Эдем-то? Люди работают на адской жаре целыми днями ради весьма скудной и однообразной еды, при этом в любой момент ты можешь умереть от банального пищевого отравления, потому что медикаментов в коммуне нет. Да, я дитя цивилизации, но как ни крути, рая я на этом пляже не вижу. В-четвертых, я не вижу здесь и антиутопии, заявленной в аннотации. И в-пятых, меня жутко бесил мистер Дак и все эти кровавые сны, с ним связанные. Читала эти страницы по диагонали.

  3

  98