Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Корабельный холм

Ричард Адамс

  • Аватар пользователя
    Cygne25 июня 2017 г.

    Комочек противоречий...

    ...или "о Фрит небесный!"

    Иногда выставлять оценки на ЛЛ крайне непросто. Особенно когда не используешь промежуточных. За такими баллами, как "нейтрально" или "понравилось" всегда скрывается нечто большее, чем просто слова. Вот и я поначалу хотела поставить 3. Но потом передумала. Все же ощущаю после прочтения некую грусть сообщенную с понятием "этого больше не повторится". Однако и понравилось далеко не все.

    О чем же эта история? О кроликах и не только. О целой вселенной этих маленьких существ, где есть семьи, есть враги и друзья, а также свои правители, Генералы или просто Старшины. У каждого кролика, как, в свою очередь, и у человека, имеется своя индивидуальность и неповторимость. Кто-то великолепно рассказывает сказки, кто-то непревзойденный драчун, а некоторые готовы всегда прийти на помощь. Я пытаюсь дать вам представление о романе лишь в общих чертах. Если хотите чего-то более конкретного переходите к следующему абзацу.

    + Итак, первым плюсом книги для меня являются сами герои - кролики. Вроде бы и не доволен всем и абсолютно, но против этих милых существ ничего не поделаешь. Они согревают сердце своими надеждами и шутками, они заставляют волноваться и сопереживать им. Наиболее мне близкими оказались Плошка и Пятик. Но остальные тоже само очарование. И Блэкавар в том числе.

    + Приключения в Эфрафе и история Генерала Дурмана. Да, этот город с его деспотичными уставами, а также то, как переплелась история наших кроликов с ним, действительно всколыхнули мои чувства. Если за всеми предыдущими приключениями кроликов я следила более-менее спокойно, то тут все закрутилось!.. Поэтому именно этот раздел привлек мое особое внимание.

    + Конечно же, не обошлось без Эль-Ахрайраха и Проказника. Не-а. Без них никак. Все сказки про этих двух кроликов показались мне очень интересными и даже порою необычными своей хитростью, помимо одной, о Гав-Гавыче и Тяф-Тяф. Даже не знаю, почему. Также не могу не отметить лапинь, "силфли", на-Фрита и черного кролика Инле, принца Радугу, элилей, "хрададу", "хомбу", торн и другие кроличьи термины и словечки. Они так и переносят тебя туда, в буковый лес, рядом с которым можно увидеть тот самый Уотершипский холм.

    - А вот и мои, личные, минусы. Первое это, наверное, стиль автора. Увы, он мне совсем не близок! И никакие описания природы не докажут обратное. Вот почему для меня эта книга особенно противоречивая: герои оставляют след в душе и памяти, а сами события, описанные не полюбившимся мне слогом... нет. К тому же эта книга явно понравится любителям "Хоббита": между ними очень много схожего. Но в том-то и проблема, что Толкин как-то не пришелся мне по душе, а его трилогия про Фродо нравится даже больше, чем сама история "Хоббита". Я не знаю, как передать эту схожесть между Толкином и Адамсом: она, наверное, в самой атмосфере обеих книг.

    - Как бы не нравились мне эти милейшие кролики, но некоторые их поступки все же оставляли желать лучшего. Я уже примерилась с мыслью об их трусости (хотя и храбрость проявлялась неоднократно) - пускай! Но больше всего меня смущали отдельные моменты в повествовании, когда наши друзья, не стараясь докопаться до сути, бросали товарища и кидались наутек - просто потому, что подумали "наверное, он уже мертв" или вместо того, чтобы хорошенько поискать пропавшего, хоть и казалось бы, что его забрал черный кролик Инле.

    На этом, я думаю, все. Книга и понравилась, и нет одновременно. Может, после я буду себя немного корить, что поставила оценку повыше, чем следовало бы. Но сейчас, вспоминая Ореха, Черничку, Шишака, Алтейку, Одуванчика и многих, многих других, понимаю, что не могу поступить иначе.

    7
    49