Рецензия на книгу

• 

  mega_hedgehog24 июня 2017 г.

  Морфо Евгения. Вообще-то с Антонией Байетт я была настолько незнакома, что даже не представляла, чего ожидать от этой книги, когда брала ее в руки. Да, я помню всеобщий ажиотаж вокруг "Обладать", слышала много хорошего о сборнике рассказов "Чудеса и фантазии", но в целом не представляла, что, как, о чем она пишет. Поэтому, когда открыла эту книгу и обнаружила под обложкой два викторианских романа (хотя мне лично нравится называть их повестями), была немного обескуражена.
  Первая повесть напомнила мне прочитанное весной "Желание" Флэнагана (надо сказать, что Байетт у Флэнагана выигрывает). "Морфо Евгения" - это повесть об ученом-энтомологе, который долгое время прожил на Амазонке и теперь вернулся наконец в Англию. К сожалению, его труды и наработки пропадают в кораблекрушении, и главный герой временно останавливается у своего друга Гаральда Алабастера. В его семье незадолго до этого развернулась трагедия: жених старшей дочери, прекрасной Евгении, погиб, и с тех пор она утратила интерес к жизни. Главный герой предсказуемо влюбляется в нее и даже добивается ее руки, ну а дальше... спойлеры.
  Начиналась эта повесть нудновато и тяжеловесно, но по ходу дела я втянулась и влюбилась в витиеватый слог автора и ее образы, даже долгие отступления про насекомых не хотелось перелистывать (да-да, я не переношу насекомых). А сцена, когда главный герой устраивает сюрприз Евгении!.. Ах! Ближе к концу атмосфера становится напряженной и тяжелой: внешне все хорошо, но, чем дальше в лес, тем сильнее чувствуешь: что-то должно произойти. Что-то точно произойдет, и вся "идиллия" героев будет испорчена... Так и произошло.
  Мне понравился образ главного героя, этакого очень рационального и практичного мечтателя, влюбленного в свое дело, но не слепо и безоговорочно. Развитие его чувств к Евгении вышло очень трогательным: это не простая любовь с первого взгля... кхм, танца, это и желание оберегать от всего мира, который был жесток к девушке, и страх задеть ее чувства. С Евгенией все было сложнее: она в самом деле очаровала меня так же, как и Вильяма, но финал... эх!
  Чего мне не хватило в этой повести, так хотя бы некоторого раскрытия характеров остальных членов семьи Алабастеров. В начале у нас огромное количество детей, в конце остаются только Евгения и Эдгар, остальные герои теряются и забываются. Это не претензия "Надо было раскрыть характеры остальных персонажей", конечно же, это "здорово было бы, если бы автор раскрыла и характеры остальных героев".
  Ангел супружества. Вторая повесть зацепила меня гораздо меньше. Она гораздо глубже, туманнее и тяжеловеснее, и через некоторые философские рассуждения приходилось с усилием продираться. В центре сюжета - два медиума, несколько несчастных (или относительно счастливых) людей, которые прибегают к их услугам, и... призраки. Призраки прошлого, бесконечные призраки в каждом слове, каждой вещи, напоминающей о любимых. Призрак жениха, не дожившего до свадьбы. Призрак мужа, почившего в кораблекрушении... или не почившего?
  Точнее, сюжета-то здесь и нет как такового: есть рассуждения о жизни и смерти, любви, благопристойности, богословии. Эту повесть, конечно же, нельзя читать с целью отдохнуть летним вечером, ее надо изучать и в нее надо вникать очень внимательно и кропотливо, и я обязательно вернусь к ней в далеком будущем и перечитаю, чтобы составить окончательное впечатление. (:

  7

  175