Рецензия на книгу

• 

  Tenar3021 июня 2017 г.

  Замечательная книга для тех, кто хочет собрать разрозненные отрывки исторических знаний в нечто целое и логически выстроенное, но не хочет читать много томов Карамзина, Ключевского, Костомарова и других прекрасных историков. Слог у Акунина как всегда легок и прозрачен, читать увлекательно. Автор пытается вычленить в историческом процессе случайное и неизбежное, ищет истину сам и приглашает поучаствовать читателя, и следить за ходом его мысли очень приятно. Белые пятна постепенно заполняются, история перестает казаться чем-то неимоверно далеким, где смутные тени бродят во мраке веков, а заполняется вполне живыми людьми с понятными мотивами.

  В подробности автор излишне не углубляется, и это тоже плюс, на мой взгляд. А то и утонуть можно во всех этих бесконечных потомках Ярослава Мудрого и их дрязгах. Единственное: хотелось бы в конце каждого тома список литературы для тех, кому показалось мало и кто желал бы углубиться. Литературы и научной, и художественной. Было бы здорово. Впрочем, автор довольно много цитирует наших историков-классиков, местами с ними соглашаясь, местами полемизируя, так что начать уже есть с чего.

  Наверное, кому-то может показаться минусом и многочисленные "развенчания мифов" (вот Михайле Васильевичу Ломоносову точно бы показалось: он на норманиста Герхарда Миллера негодовал, что "сии выводы российским слушателям досадны и весьма несносны"). Но было очень интересно. Люблю заглядывать в изнанку мифа. ))

  В общем, на мой взгляд, отличное размышление на тему того, откуда в нашей стране что пошло, почему именно так и как могло бы пойти иначе.

  7

  528