Рецензия на книгу

• 

  3oate20 июня 2017 г.

  Очень не типичные для Джека Лондона жанр и тема, но повесть вышла совершенно замечательная, причём даже без всяких скидок на год написания.
  Сюжет её состоит в том, что старик, ещё заставший нашу цивилизацию, рассказывает внукам-дикарям о том, как она погибла. Но основная особенность этого произведения, его отличие от многих подобных, более современных, состоит в том, что одичавшим людям уже не хочется ничего вернуть, собрать по крупицам знания и возродить культуру. Именно такие сеттинги а-ля возрождение мира сейчас популярны, но у Джека Лондона всё намного правдоподобнее - и страшнее. Его дикари, недалеко ушедшие от животных, смеются над стариком, не верят, что он не сочиняет и не впадает в маразм, не понимают и не хотят понимать незнакомые слова, и оставшиеся в прошлом понятия для них - пустой звук. А все разговоры о непонятном - раздражающий, неуместный трёп. Всего полвека понадобилось, чтобы люди снова скатились в первобытный мрак, чтобы снова предстояли долгие столетия, кровавые и грязные, перед тем, как возродится подобие нашей цивилизации. И почему-то в такой исход я безоговорочно верю, как бы печально и жутко ни звучала эта история.
  В данном случае рассказ о страшном вирусе, об апокалипсисе на Земле вторичен. Первична же идея хрупкости всех достижений нашей культуры, мысль о том, что животного в нас всё ещё слишком много, и пробудить его, превратить нас в недалёких, жестоких и эгоистичных существ всё ещё слишком легко.

  13

  199