Рецензия на книгу

• 

  ryzulya19 июня 2017 г.

  "Родина... Что-то остается в нас от родины такое, что живет в нас на всю жизнь, то радуя, то мучая, и всегда кажется, что мы ее, родину, когда-нибудь еще увидим. А живет в нас от всей родины или косогор какой-нибудь, или дом, или отсыревшее бревно у крыльца, где сидел когда-то глухой весенней ночью и слушал ночь..."
  

  С советской литературой я знакома совсем мало. Можно сказать, что и не знакома вовсе. И тут вдруг в голову пришло: "А почему так?" Надо же начинать". Так, недолго думая, я взялась за Шукшина. Да сразу за объемное произведение. Правильно это было или нет, поживем, увидим, а пока немного моих впечатлений о романе.

  Практически с самого начала семья Любавиных предстаёт перед читателем не в самом приглядном виде. Богачи, что с них взять. Все себе на уме, куском хлеба не поделятся. Семья, где мать, отец, да четыре сына. И все как на подбор. Нет, не красавцы, а вспыльчивые, неуравновешенные, чуть что - сразу в драку или чего доброго за ружье. И у меня никак в голове уложиться не могло, как же именем таких действующих лиц можно было назвать книгу? Автор решил, что можно. Не всем же хорошими быть.

  Роман состоит из двух книг. И книги эти на мой взгляд очень сильно отличаются друг от друга. Как будто другой автор совсем писал. Даже слог стал другим. В первой книге он такой русский, родной и душевный. Вот просто музыка для души. Во второй книге, конечно, он не стал вдруг современным, но та музыка, та чуткость и простота пропали куда-то.

  В первой книге мы будем наблюдать за Любавиными и не только в Сибири, в 20-е годы. Действие крутится в деревне. Я сама родилась и выросла в деревне. И эта книга будто вернула меня лет на 15-20 назад. Как автор описывал сенокос. Я готова снова и снова перечитывать эти строки. Все так, как есть. На сенокос уходили все. Разве только 15 лет назад не оставались ночевать в поле, но работали от зари, до темна. Каждый был при деле, у каждого труд. И стар, и млад, и мужчины, и женщины. Я только за эту главу готова любить Шукшина.

  Мы наблюдаем за бытом, политическим укладом, классовым неравенством. Но все это лишь фон. Главное - это жизнь. Книга о простой жизни. О дружбе, о любви, о смысле жизни, о семье и детях. Правда не понравилось мне, что любой вопрос решали драками, перестрелками, поножовщиной. Как нелюди. Может, конечно, так они и было, в 20-е годы, но мне кажется Шукшин немного преувеличил.

  Вторая книга рассказывает о той же деревне спустя 30 лет. Некоторые действующие лица остаются теми же, но основной упор идёт на детей тех самых четырёх сыновей. Дети выросли. Разные взгляды на жизнь, разные судьбы. Но их объединяет Родина. Вернулись те, кто уезжал из родной деревни. И попали как раз на послевоенное время. В данной книге уже больше политики, партия, коммунизм, совхозы и колхозы, собрания и прочее.

  И как я уже говорила вторая книга на порядок уступает первой части. Может, уже полюбившихся героев почти не осталось. А может, меня смутил этот скачок. Хотелось бы узнать, как же прошли эти 30 лет. Автор по чуть чуть рассказывает нам о прошлом, но полной картины так и не сложилось.

  Герои в этой части те же Любавины, правда дети. Но характер у них уже не "любавинский", не такие они совсем. И этим-то они и подкупают, располагают к себе. Им симпатизируешь. За Пашку и Ивана Любавиных я переживала всей душой. Так счастья им хотелось. Обычного, человеческого такого счастья. Хоть до конца и не ясно, что же дальше произошло, я всё-таки надеюсь, что сложилось у них. И обрели они счастье.

  Книга многогранная, большая и сильная. И всего я не смогу тут выразить. Мой вердикт: читать советской литературы надо больше. Она мне ближе всего как-то. Поэтому и вам советую! Не проходите мимо!

  39

  2,1K