Рецензия на книгу
Стеклянный зверинец
Теннесси Уильямс
Lacrim_Verloren19 июня 2017 г.Давно я не читал пьесы (да и с Теннесси мне не приходилось сталкиваться), потому начальное вступление, где автор описывает, какими должны быть герои, декорации, музыка, а главное — экран (и для чего он нужен) меня сначала утомили, но потом я оценил их по достоинству. Особенно экран. Экран был действительно хорошей идеей.
Сама по себе пьеса небольшая и героев в ней немного (что очень хорошо для тех, кто боится подступать к чтению пьес из-за страха запутаться в персонажах, описанных лишь в самом начале). Еще в самом начале автор говорит, что стеклянный зверинец — коллекция стеклянных зверей Лоры — ассоциируется только с ней, с такой же хрупкой и спрятанной за стекло. Но мне показалось, что и остальные герои имеют к зверинцу отношение. Они вроде и не хрупки, по крайней мере, не так, как Лора, но как и стеклянные звери, они подневольны, ими двигают их представления о долге, о том, как будет лучше, эти представления мучают и их, и окружающих, потому что соответствовать идеалам не удается никому, и освободиться от них, как оказывается, нельзя.
Герои здесь не идеальны, а даже совсем наоборот, но осуждать кого-либо из них я не взялся бы. Да, для полного счастья и умиротворения им стоило бы поменять свои взгляды, но вбитые в голову с самого детства, их просто так не искоренить и уж тем более от них не убежать.Почему-то прочитав название, я думал совсем о другом и ожидал что-то совсем иное. Но все равно не разочарован. И да, не знаю, считать ли это комплиментом драматургу или наоборот, но прочитав ее, я не испытываю желания увидеть постановку, потому что уже видел ее в своем воображении при чтении.
4742