Рецензия на книгу

• 

  marfic22 декабря 2010 г.

  Я уж и не помню по чьей наводке я решила прочесть эту книгу. А жаль! Ибо поклонюсь в ножки: очень уж понравилось! Со времен Поттера не помню, чтоб я так тряслась за книжкой, таскала ее собой и начинала рычать, когда меня от нее отвлекают. Потерпите, люди, мне осталось всего два тома! Ах, ужас... всего два тома......

  Итак, почему первое сравнение, которое приходит всем в голову - это Поттер?
  Во-первых, это Англия, Лондон. Ощущение города очень сильное, как будто кожей ощущаешь лондонский туман, его роскошь и нищету, величие и упадок.
  Во-вторых, главный герой - юный мальчик, одаренный волшебник, лишившийся родителей.
  Ну и, пуская будет в-третьих, - магия, приключения, волшебство.

  На этом сходства, пожалуй, заканчиваются и начинаются различия, и они куда более существенные.
  Главный герой - эдакий маленький тщеславный подонок. Но именно это и подкупает! Ибо, не знаю как вы, а я не верю в чистую ангельскую душу ребенка, над которым издевались, насмехались и унижали. Психологическая достоверность - это огромный плюс для любой книги, даже для подросткового фэнтези. Натаниэль - честолюбивый мальчишка, искавший любви, но попавший в ужасную среду, где даже крупица симпатии казалась чудом. Да, он гадкий, но все равно вызывает симпатию. В напарниках у главного героя - джинн Бартимеус. И это поистине главная находка романа! Ироничный, мудрый, едкий, находчивый, обаятельный, злой, но не злобный. Читать его главы и особенно сноски - одно удовольствие.

  Мир -гармоничен в него умело вплетены древние магические существа, предания о них и свежие находки автора. Приключения - неожиданные и увлекательные. Книга держала в напряжении до последней строчки.

  Язык и стиль автора - выше всяческих похвал: богат, цветист, но не перегружен. Я в полном восторге и советую всем любителям жанра!

  47

  166