Рецензия на книгу
Люди как боги
Сергей Снегов
Mirame18 июня 2017 г.Советская литература - явление специфическое, но в целом я ее нежно люблю за душевность, человечность и нотку непонятно откуда берущейся ностальгии. Советская фантастическая литература - явление еще более специфическое. Доведенные до идеального лоска принципы, провозглашаемые в Советском Союзе... Не знаю. Я нахожусь на том жизненном этапе, когда я скорее поверю в самую мерзкую антиутопию ( Рассказ служанки там или Не отпускай меня ), чем в самую прекрасную утопию.
Причем первая часть трилогии мне очень понравилась. Пожалуй, если бы я на ней остановилась, то писала бы сейчас хвалебную рецензию за отличную идею, сложности морального выбора, линию влюбленности в инопланетянку, своеобразный, очень меткий юмор, человечных героев, трагедию с похищением Андре... Притеревшись к некоторым чисто утопическим вещам и некоторым странным для меня фразам типа "вы, люди, очень добрая раса, это ваша отличительная черта", было интересно. Первая часть структурно отличная, приключения отлично совмещаются с политическими дебатами, личной жизнью (шашлыки, игры под грозой) и рассказами о мире будущего.
Почему я не остановилась на первой части? И куда все хорошее делось в двух последующих? От романа там осталась одна утопия в стиле "мы, люди, в каждой бочке затычка". Новые открытия - только в военной сфере. "Мы понесем свое добро, нужно оно кому или нет, все равно, сколько наших людей погибнет и нужно ли это добро кому-то в принципе!". И постоянная беспечность. Вы, люди будущего, считаете себя чуть ли не богами, но забыли об элементарной осторожности. Отдельное возмущение вызвал персонаж Астр. У Эли в первой части от ребенка было больше, чем у настоящего ребенка Астра! Зачем его было вводить? Он не привнес ничего детского, непосредственного в сюжет. Он вел себя как маленький старичок. Может, для того, чтобы
нелепо и бессмысленно его убить? когда можно было спокойно отослать его и Мери в безопасное место. Но так же трагичнее. Хотя в глупости я не вижу трагедии.Или размышления, почему нельзя ночевать на неизведанной планете... Действительно, почему? Может, нужно понаблюдать, что там происходит, не? Нет, нужно везде тыкнуться, как слепым котятам, а потом изумляться неудачам.
Вот так все человеческое и ушло из трилогии. Осталась утопическая фантастика с кучей непонятных терминов, полным отсутствием психологии и постоянным апломбом о высочайших нравственных качествах человечества будущего - и, конечно, все это перемежается жертвами, о которых совершенно не переживаешь, потому что это предсказуемо. Эли из непосредственного генератора идей первой части превращается в непогрешимого командира в третьей, с которым не решается спорить даже формальный командир экспедиции... А заявления в стиле "Ольга не воспитала в своей дочери покорности". Чего? Откуда такие рассуждения в их высоконравственном обществе?
В общем, достаточно высокую оценку поставила только за великолепную первую часть.
121K