Рецензия на книгу

• 

  ne-ta-lady

  17 июня 2017

  То ли дело в том, что я читатель капризный, то ли дело в моей требовательности именно к антиутопиям... Однако я сейчас скажу очень не политкорректную вещь: мне книга не понравилась. Более того: я не понимаю, почему в свое время она вызвала такой резонанс. Уже были Замятин, Оруэлл, Брэдбери - читатель мог выбирать. Или дело исключительно в том, что Этвуд - женщина?
  Ожидала-то я от "Рассказа" чего-то уровня "1984". Но, простите, где Оруэлл, а где Этвуд. Бесконечно нудное повествование, сквозь которое пробираешься, уже к середине задаваясь вопросом, ради чего, собственно, была написана книга.
  Ответа на этот вопрос я не нашла, даже дочитав до конца. Впрочем, в "Рассказе" провисают ответы на многие вопросы. Он слишком явно рассчитан на справедливое, спору нет, негодование женской аудитории. Однако это не освобождает автора от продумывания мира, о котором она пишет.
  По обрывкам воспоминаний Фредовой - главной героини романа - становится ясно, что дошло все до жизни такой в результате государственного переворота. Ну хорошо, а кому он был нужен? Ведь когда затеваются столь радикальные перемены, должны ж быть хоть где-то довольные? Однако их нет. И смысл?
  Даже если предположить, что победу одержали какие-то фанатики - Этвуд, по сути, утверждает, что целая нация, а не только женщины, сдались, опустили руки и начали существовать так, как велит новая власть. Ни один человек не стал бороться, все забыли прежние жизни и стало так, как стало. Извините, но достоверность улетает в трубу, стоит задуматься о деталях.
  Эта книга без начала и без конца. В этом мире ничего не изменится. Её можно сравнить с нежилым домом, полным всяких безделушек, но от этого он все равно не станет жилым.

  7 понравилось

  83