Рецензия на книгу

• 

  RGM196417 июня 2017 г.

  Как так получается, что адвокат Перри Мейсон сумел вычислить убийцу, а вся полицейская рать со всем техническим оснащением и инструментарием не смогла, более того выглядела бледно и глупо. Такое впечатление, что полиция преследовала своей целью не раскрытие преступления и поимку настоящего убийцы, а всяческое противодействие деятельности Перри Мейсона.
  Детективы я люблю, но Эрл Стенли Гарднер все же не мой автор. Перри Мейсон безусловно хорош в своем деле: он умен, обладает острым логическим мышлением. Вместе с секретарем Деллой Стрит и частным детективом Полом Дрейком они составляют великолепную сработанную команду, члены которой понимают друг друга с полуслова.
  Адвокат лихо манипулирует не только словами в суде, но и людьми, заранее просчитывая их реакцию и провоцируя, чтобы они занервничали и совершили ошибочные поступки. Перри Мейсон любит риск, любит ходить по краю и балансировать на самом острие.
  Еще один положительный момент, который мне понравился – это процесс в суде: очень интересно следить за противостоянием адвоката и прокурора, вот здесь есть нерв. Именно в суде особенно остро заметен изворотливый ум Перри Мейсона и его способность принимать молниеносные решения.
  Но, несмотря на все плюсы, читать было скучновато. Я бы сказала, что детектив картонный, нет в нем жизни, вот как смотришь фильм и понимаешь, что все отснято в павильоне, декорации из картона и фанеры, а хочется ощущения реального присутствия.
  Тем не менее, детектив я прочла с большим удовольствием и если будет время, продолжу чтение цикла.

  8

  89