Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Coming Up for Air

George Orwell

  • Аватар пользователя
    Veter_v_Ivah14 июня 2017 г.

    Отдышаться и жить дальше

    Прочитала я "Глотнуть воздуха" и как-то погрустнела. Не получилось у главного героя отдышаться как следует, а мне его совсем и не жаль.
    Чего уж таиться, мне Боулинг показался крайне мерзким типом — скользким, наигранным, самоуверенным, глупым.
    Боулинг — пустышка. Воспоминания его о детстве — всё, что у него есть. И он сам в этом виноват.
    Он не может жить в настоящем и наслаждаться своей жизнью — он убегает то в прошлое, то в будущее. Он не любит женщину, с которой прожил прилично так лет, он не интересуется своими детьми, он обманывает жену самым наглым образом — он ведёт себя как безответственный эгоистичный мальчишка.
    Он такой и есть. Маленький мальчик в туше Толстуна.

    Боулинг не нашел своего счастья, не взял на себя ответственность за собственную жизнь, ничего не сделал, чтобы жить хорошо — он винит войны (прошлую и будущую), винит жену, которая печется о домашнем хозяйстве, винит работодателей. И очень-очень страдает.
    Жена его тоже ведёт себя не слишком адекватно — гиперопека, тотал-контроллинг, недоверие и презрение.
    Боулинг — яркий пример того, как не надо. Не надо так жить. Не надо терпеть рядом нелюбимого человека по привычке, не надо оправдывать себя маленькой зарплатой, не надо утаивать от жены деньги.

    Вот это вот всё, — ситуация, с которой вообще началось повествование, — меня просто выморозило.
    Мужик знает, что его детям нужны новые ботинки и тратит внезапно подвернувшиеся деньги на бессмысленные развлечения. И ещё думает, не потратить ли эти деньги на других баб — он же ещё так молод, так солиден и хорош собой, что вполне можно плюнуть на жену.

    Он не то что бы не пытается прыгнуть выше головы — он вообще ничего не пытается делать. Он плывёт по течению и переливает из пустого в порожнее.

    И в то же время речь в книге не только про мерзковатого главного героя. Оруэлл везде Оруэлл — у него уникальный стиль. Великолепная ирония, тонко выверенные фразы — моментально складывается впечатление, что Боулинг умнее, чем он есть. Но нет. Это Оруэлл умнее Боулинга. Хвала Оруэллу.

    Как итог: смешанные впечатления. Жить сегодняшним днём, забыть про "хорошо там, где нас нет", научиться жить своей жизнью и получать от неё удовольствие — это всё да, но вот Боулинг как-то нет.

    21
    576