Рецензия на книгу

• 

  Wandy13 июня 2017 г.

  «Берегите себя и своих близких» (Андрей Малахов, «Пусть говорят»)

  Данная книга меня сразу наводит на мысль о небезызвестной передаче на первом канале. Было дело в вечерние посиделки с мамой, когда сие шоу играло фоном, и несколько раз там были темы, подобные описываемому в книге сюжету, которые обсуждались голосистыми тетками, имеющими твердое мнение что такое правильно, а что такое нет. Эти голоса звучали у меня в голове, когда я дочитывала «Свет в океане» и прибавили мне головной боли.

  Нельзя назвать книгу плохой – я быстро втянулась в атмосферу и лиричное повествование, полюбила австралийский приморский городок, и маленький островок с маяком посреди моря. Персонажи были трогательными и рассудительными, а потом началась завязка драмы, которая заставляла сопереживать всем героям без исключения и терзаться их болью, периодически восставая против кого-нибудь из них. Финал не насытил меня каким-либо смыслом, или чем-то новым, вывод был один – да, бывают вот такие, полные уныния, жизненные истории, не вечно про счастье читать.

  Далее – спойлеры. Итак, персонажи вызывали слишком много вопросов, и иногда было безумно сложно понять, можно ли их действия обосновать психологизмом, или это ход, понадобившийся писательнице (конечно, в первую очередь второе, но сделал бы так реальный человек с первоначально указанным характером)?

  Вот перед нами веселая и разумная Изабель, но с гипертрофированным материнским инстинктом. Отчаявшаяся родить живого-здорового ребенка, она готова от отчаяния на стенку лезть, пока море не приносит ей дар в виде крошечной девочки. Ее очень жаль и радостно и понятно, когда она хватается за появившийся шанс. Вот Том – вечный глас совести, который ради счастья жены поступляется желанием сделать все правильно и выяснить окончательно. То есть, он выбирает жену. По идее, этот человек слова должен придерживаться выбора, как бы ему не было не по себе. К тому же, он и сам осознает прекрасные ощущения отцовства, после того, как обретает дочь.

  Вот испытание материком, когда они узнают, что у ребенка есть живая настоящая мать, при том, так и не пережившая утрату. Изабель превращается в фурию, одержимую гормонами, и, типа ради блага ребенка (которому вроде всего лишь года два на момент первой встречи с правдой), уговаривает мужа ничего не открывать. С этого момента мои симпатии уходят от этой женщины напрочь. Остается небольшая жалость, но никак не одобрение, а преимущественно возмущение (прошу прощение за грубость, но человеческого в этой женщине во время описания этой борьбы я не видела – я видела звериную самку, защищающую своего детеныша, ради одного лишь удовлетворения инстинкта, тогда как в конце концов чисто по-человечески в ней должно было проснуться понимание другой женщины-матери, лишившейся смысла жизни).

  Что касается Тома, он мне был ближе всю книгу, ведь я тоже за справедливость, но после определенных событий, и этот персонаж оказался предателем. Вроде бы не глупый человек, прекрасно знающий, что такое женщина-мать на примере жены, он решает утешить безутешную биологическую маму ребенка тем, что сообщит ей о том, что ее ребенок жив. Еще и одобрения требует. А ведь я так в него верила! Совестливый человек, несущий бремя выбора во имя великой цели – это одно, а человек, который предает этот выбор ради собственного комфорта, это другое. В общем, разумный Том оказался вовсе не разумным и поломал жизнь обеим сторонам, когда девочка стала чуть старше.

  Разумеется, я была за биологическую мать, это ведь так естественно. Но не так, как это произошло в книге. Жутко не справедливо по отношению к ребенку и слишком поздно, чтобы зализать раны.

  Конечно, можно сказать – так это же хорошо, когда книга вызывает столько эмоций, значит писатель молодец. Вот уж не знаю, не для меня. Тема детей – слишком щепетильная. Сопереживать людям я умею и без того, а касательно данного вопроса насчет детей, позиция у меня уже была сложившаяся. Мне книга принесла лишь головную боль и расстройство.

  13

  130