Рецензия на книгу

• 

  CrickardRevealment11 июня 2017 г.

  Произведение, по словам автора в предисловии "бесспорно мрачное", однако Камю подчеркивает, что пьеса вовсе не должна вызывать безнадежность - скорее напротив, она толкает на бунт и дает некоторые неплохие уроки. В этом произведении просматривается то ощущение абсурдности, которым пропитаны философские взгляды Альбера Камю. На страницах звучит, древняя как мир тема жестокого рока.

  И действительно, сюжет прост и безжалостно абсурден. Блудный сын, который не был дома много лет, возвращается что бы дать своим родным, как он сам говорит, счастья. Но вернувшись , ему подают пиво как обычному посетителю ( мать и сестра держат собственную гостиницу). Блудного сына не узнали, и он предпочитает не говорить, кто он есть на самом деле, в надежде на то, что некогда покинутые им женщины в итоге признают блудного сына и примут его в теплые объятия. Но случается недоразумение...

  Пьеса действительно мрачная. Она - квинтэссенция холодности и непонимания между людьми. Зачерствелость, маниакальная зависть - воплощены в образе Марты. Она - подобие камня, но ведь лишенная любви и ласкового солнца, разве виновата она в том? Однако и раскаяния в содеянном она ни чуть не ощущает. Она лишь хотела счастья у моря на теплом песке, но вероятно уже не способна к этому.

  В предисловии Камю пишет, что пьеса призвана научить искренности. И с этим сложно не согласится — только искренность способна была пробить брешь в этом грубом коконе отчужденности; искренность может сблизить (правда, равно как и отдалить). Но в том случае, если тепло искренности победит непонимание, может быть, удастся по крайней мере избежать недоразумений?

  Замысел пьесы действительно гениален. Он завораживает своей абсурдной трагичностью, от которой пробегают мурашки по коже.

  3

  1,4K