Рецензия на книгу

• 

  BelowZero11 июня 2017 г.

  Я смотрела две или три экранизации "Двенадцати стульев", но ни одна из них не оставила во мне тоскливого чувства уходящей эпохи. После прочтения книги чувство угасания - самый стойкий оттенок в послевкусии. Роман экранизируют почти дословно, по крайней мере все самые удачные шутки, растасканные на цитаты, воспроизводятся дотошно. К счастью, я их тех людей, кто не боится спойлеров. Сюжет - это лишь половина книги. Как роман о трикстере, "Двенадцать стульев" великолепен. Сюжет крайне динамичный, никаких лишних описаний, рассуждений, авторских отступлений. Только действие и еще раз действие. Вираж за виражом, совершаемые великим комбинатором в погоне за сокровищами. Но помимо этого роман начинен сатирой на эпоху, злой и циничной. Эта часть романа заставляет увидеть увеличивающуюся пропасть между сегодняшним днем и 20-30 годами прошлого века. Названия советских учреждений и должностей, колкости в сторону переименования улиц и подпольных организаций остались мною совсем не понятными. Несколько проще зашли бытовые детали и люди: пьяные дворники, подхалимы приказчику, бесхребетные инженеры и бывшие дворяне, зашкаливающий бред современных постановок классических пьес. Коммуналки, турне по Волге и розыгрыш облигаций госзайма отозвались тихим звоночком. Так что в целом, "Двенадцать стульев" для меня значительно опреснены, в сравнении с заложенным в них смыслом. Если для меня такие детали, что-то смутное и туманное, то что говорить, у людях помладше.

  10

  117