Рецензия на книгу
Подсказчик
Донато Карризи
Alevtina_Varava10 июня 2017 г.Да уж… Отличный пример динамики бреда. Книга, от чтения которой в какой-то момент поднимаешь брови, а потом уже и челюсть под столом, и та стадия, когда даже поржать от офигивания не выходит.
Итак. Книга о маньяке и расследовании. Всё об этом говорит. И мы её читаем. Страниц триста, процентов так тридцать пять ничто нас не тревожит. Все хорошо. Пропали шесть девочек, какой-то псих ампутировал им руки и зарыл в лесу, чтобы собачка других детей нашла. Завертелось расследование. Оно перемежается вставками – мысли героев, самых разных.
СПОЙЛЕРЫ.
Даже, вроде как, шестой, еще живой, девочки. Мысли людей, которые втянуты в игру. Мысли следователей. Разумеется, это трюк – такие вещи должны красиво и элегантно запутать читателя. Ну да… Так и казалось… Труп первой девочки нашли в багажнике. Подозреваемый покончил с собой. Расследование идет. И вот оказывается, что он – подофил, но такой, компьютерный. И что труп ему подкинули… В книге начинают мелькать чутье и догадки, но куда же без такого детективу. Следовательница догадается, что из комнаты в колледже первой девочки точно утащили что-то очень важное ее соученицы. Найдет приемник. Он дает координаты места. Заброшенный приют. Там находят второй труп. Девочка в заброшенном здании, в ванной. Голая. В чуточке воды.
И тут автора похищают инопланетяне, производят серию безжалостных экспериментов, и возвращают за ноутбук, так сказать – к перу.
Маленький божок визуального химического анализа определяет на месте, что девочка лежит в ванной слёз. Ну ладно. Это мелочь. Потом окажется, что они искусственные, но созданные в домашних условиях.
И вот тут начинается экшен.
Во-первых, наши следователи решают допросить… допросить… ну же, давайте подумаем. Верно! Выпускников приюта, закрывшегося в этом здании тридцать лет назад! Очевидная следственная необходимость. Будь это не второй труп, а хотя бы третий, когда циклично открывались бы истории, связанные с местом, - ладно.
Это далеко не все.
В последнем выпуске приюта – только 16 человек. Это был приют для отбросов общества. Их всех очень сложно найти. Но вот одного таки нашли. Следователи задают Ф. вопрос уровня бог. Дело в том, что голая девочка с отпиленной рукой в ванной со слезами улыбалась. И вот наши детективы находят чувака, который воспитывался в приюте, закрывшемся в этом здании 30 лет назад, маргинала, и спрашивают :«А что вам приходит в голову, если слышите выражение «Смех сквозь слёзы», мсье?» - «Билли М.» - мигом откликается чувак.
Я ни в коем случае не отрицаю, что маньяк, даже маньяк попроще, мог пойти тем сложным путем, которым шли каждый по отдельности «притрупный» преступник. НО теми методами, которыми действует тут полиция, это установить НЕЛЬЗЯ. Ибо знаете, что дальше?
Оказалось, упомянутый Билли умер от менингита до выпуска. Тридцать лет назад. Самое закономерное желание – конечно! Эксгумировать труп!
Ты нашел тело в здании, пришел к рандомному выпускнику этого здания, переставшего быть приютом 30 лет назад, поиграл с ним в ассоциации, услышал имя и… срочно эксгумировать! Очевидно же.
Маленький мальчик не умер от менингита, его сбросили с высоты. По характеру переломов и местности – вон с той башни.
Кто? Включим нашу дедукцию. Кто же мог тридцать лет назад сбросить сиротку с башни. А, ну ясно – тот, чьей подписи нет на выпускной фотографии! Минуточку, ведь в могиле был плеер. Там, поверх записей-игр мальчика – допрос некоего Рона в исповедальне главой приюта тех времен. Все, это Рон. Но где он?
Главный мудрый следователь предлагает прочитать молитву. При заброшенном приюте живет священник. Они читают молитву.
Среди писем, пришедших в полицию, есть одно. Его выделили из-за почерка, анализ показал, что это почерк того Рона. Так бы его не заметили. Только из-за почерка, не из-за подписи Рон.
Сидит наша следовательница и вдруг понимает, что странный набор фраз в письме – ответы на философские вопросы из молитвы. Значит, ее кто-то слышал. Значит, там подслушивающее устройство. Возьму-ка такси ночью в метель, поеду туда, отпущу машины, возьму у старого священника ключ от подвала и буду в темноте его искать. ДА! Идеальный план.
Роном окажется тот священник. Главный мудрый следователь придумал историю с молитвой, чтобы его проверить. Рон чуть не грохнул нашу следовательницу и в итоге сам упал с башни. И вот сидишь ты такой перед книгой и думаешь – чё?
Тут находят третий труп. Он в очень богатом особняке и одет, как куколка.
Особняк превращают в щепки, пытаясь что-то найти. В руины. Ну… ну ладно. На закате дня следовательница осознает, что они еще не искали в радиоволнах и над особняком ловят сигнал сос из соседнего дома.
Оказывается, один из рабочих, строивших особняк, взял в заложники там маму и двух детей, много месяцев издевался над ними по ночам, потом расчленил в кашицу в закрытой комнате и спустил в канализацию. Кто он? Ох, ну разумеется рандомный выпускник Ф.! Его убивают при задержании. Расчленив, кстати, семью, он перекрасил в комнате стены. Святая дедукция дает ответ на вопрос зачем. Потому что пятна крови выдали наличие силуэта, который за этим наблюдал. Ага. Такие дела.
На этом этапе я подумала, что даже если преступником окажется сам дьявол, а книга – мистической, это все равно будет бред. Не из-за дьявола и мистики, а потому что нельзя прийти к тем выводам, которые делают герои, теми методами, которыми они это делают.
Соу, главный многомудрый следователь и следовательница постигают дзен и выводят, что третий труп – четвертый. А третий от них утаили коллеги. Потому что они не в штате. А там скандал. Там труп девочки был в угодьях мультимиллиардера. В тех же угодьях эксгумировали больше двадцати останков молодых мужчин. Миллиардер в коме с раком горла. У него есть изуродованная сестра.
Казалось бы, может ли быть больший абсурд в этой книге? Ха-ха! Следственная группа едет к медиуму.
Серьезно. Не один кто-то, постигший дзен, а целый штат полицейских привозят медиума. Та проникает в сознание умирающего. Оказывается, он в юности был заперт мамой на территории дома и раз убежал, встретил чела на трассе, тот научил его убивать, он вернулся домой, занялся молодыми мужчинами (он гей), а когда мама умерла – позвал сестру, изуродовал, чтобы она не ушла, ну и жил себе счастливо, пока не ушел в кому с раком горла.
Следующий труп подкинули в следственное бюро.
Тут наша следовательница догадалась, что шестая безымянная девочка – дочь ее коллеги Розы, и что именно Роза активно помогала воровать детей и дважды ее преследовала. Ну… ладно, окей.
Раз труп в бюро – там тоже тайна. Чуть не обвинили не того сотрудника, сфальсифицировали, что он убил одну проститутку, вместо того, чтобы ее спасти, потому что это ж круто – безнаказанно убить.
Тут находят преступника. У него дома – полное досье всех преступлений и шестая девочка. Живая, без руки. Дочь Розы. Все счастливы, но что-то не так. Накануне переспавшая с многомудрым следователем следовательница едет туда и находит в видео съемку дома любовника. О боже! У него же сын! Скорее туда!
Она едет, он мчится из другой точки. Она приезжает первой. Исследует дом. Ребенка нет в кровати. Он подтягивается. Он находит его под столом, испуганного. Он берет его на руки и поворачивается.
Готовы? Его видит только он.
Вах! Внезапно, да? Он убил жену и ребенка, их трупы гниют в закрытой комнате. Травмирующее воспоминание он забыл и искренне представлял себе мальчика и ухаживал за ним. Показывая это, убийца и подкинул труп в бюро.
А знаете, почему? Его загипнотизировал голос на диктофоне со словами: убейубейубей. У нас же есть еще главный преступник – организатор.
Все это время он сидел в тюрьме, много месяцев, за хулиганство. Он был там таким чистоплотным, что начальство решило – он маскирует образцы ДНК. Взять их без причины они не имеют права по закону. Ладно, хорошо. Права человека. Но почему-то морить его голодом, измываться в надежде, что он «оставит органический материал» - можно. А взять – нельзя. Еще раз: есть чел, сидящий в одиночке в тюрьме, у которого за много месяцев не удается взять пробу для ДНК. При всем старании. Вот серьезно. Это удается только следовательнице. Она приехала и пожала ему руку. С ее ладони собрали материал.
Ах да, чел сидел до одиночки в одной камере с тем похитителем девочек и внушил ему весь планище.
Но я вам больше скажу. Этот чел когда-то много лет назад внушил другому маньяку похитить двух девочек, одна из которых наша следовательница. Он – коварный подсказчик Фрэнк. Это он надоумливал каждого из встреченных персонажей творить зло.
Он остался на свободе. А следовательница ждет ребенка от могомудрого следователя, который все еще в коме, потому что после обнаружения трупов жены и сына все вспомнил и прыгнул в окно. «Я сделал это потому, что любил их» - сказал он, и сеганул в ночь.***
Это серьезно – сюжет книги. Это не я грибов объелась. Сюжет детектива.57880