Рецензия на книгу
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Джоан Роулинг
Kassia18 декабря 2010 г.Сначала об авторе. Во-первых, автор - либо очевидная садистка, либо почти бездушный истукан, судя по тому, как она обходится со своими героями.
Во-вторых, она, кажется, уже не знает, чего бы такого еще навертеть, чтоб хватило еще на книгу и к тому же было пострашней, понепонятней и позловещей. Уверена, что когда она начинала первый роман, у нее и в голове не было никаких крестражей... да и много чего еще другого. Почему все это называется "детской сказкой", я не постигаю. Я, правда, давно не дитя, но таких сказок я все равно не люблю. Впрочем, возможно, я просто не в курсе вкусов современных детей, слишком трепетна, сентиментальна и все такое.
В-третьих, отдадим автору должное: сюжет по-прежнему захватывает, хотя во многом - банальными страшилками.Что касается самого Гарри, то он всю книгу напоминал мне какую-то истеричку с очень расшатанными нервами и явными признаками паранойи, чем меня несказанно раздражал, ибо это очень далеко от каких-либо представлений о мужских качествах. Что, впрочем, неудивительно, с учетом того, что его уже несколько лет методично запугивают и подставляют под разнообразные удары и потери (до сих пор самой чувствительной из них был Сириус, а теперь вот еще и Дамблдор). Но, что выглядит гораздо страннее, он при этом за время учебы в Хогвартсе как-то очень мало поумнел и остался - для 16 лет - довольно-таки инфантильным, особенно если учитывать суровое детство, пройденные испытания и все такое. Что, в общем, делает его образ каким-то алогичным и все более неправдоподобным. Правда, иногда его посещают "прозрения" - напр., вдруг он догадывается о том, что Малфой стал пожирателем, хотя, строго говоря, данных для этого совершенно никаких. Поэтому само по себе это прозрение тоже алогично. Зато оно логично с т.з. маниакальной ненависти юного мистера Поттера к некоторым персонажам - и это второе, что крайне раздражает на протяжении всего романа. Несмотря даже на то, что Малфой и Снейп как будто бы этой ненависти и подозрительности вполне заслуживают. Правда, тут возникает мысль об известном зеркале - что ты хочешь там увидеть, то и видишь, не так ли?
Тут же, кстати, встает вопрос о той самой знаменитой теме любви. Не боясь показаться пафосной, вспомню из одного апостольского послания слова: "не может один источник изливать сладкую и горькую воду". Так что весьма странно, каким образом лютая ненависть к врагам (пусть даже заслужившим ее) может ужиться с той самой любовью, которая должна вроде бы руками "Избранного" (привет Матрице, кстати) не более, не менее, как спасти мир от воплощенного зла. Пока что такой любви даже близко не видать. Видать только любовь к тем, которые к добры к герою и любят его - ну так, выражаясь словами Христа, "и грешники любящих их любят", что в этом такого необычного?
Из неразлучной троицы вообще ведет себя нормально только Гермиона. А Рон - просто законченный придурок, помешанный на гормонах.
Дамблдора, конечно, жаль. Но, во-первых, он после выпитой чаши, очевидно, и так был не жилец. Во-вторых, он мне все больше и больше напоминает какого-то интригана, который все время что-то скрывает, недоговаривает, имеет какие-то тайные планы и пр. В конце концов, это он сам привел в Хогвартс будущего Вольдеморта. И иной раз возникает ощущение, что все происходящее - всего лишь игра двух этих игроков. В которой все остальные - лишь пешки. Ну, или фигуры посильнее. Но все-таки лишь фигуры на доске.
А вот что мне реально понравилось в этой книге, так это учебник Снейпа. Оооо! Книга с пометками исследователя! Что может быть лучше! Это хорошая находка автора. Вообще, Снейп, кажется, там был единственным человеком в этом Хогвартсе, действительно занятым делом - а именно, вел научные изыскания. Так, если задуматься, Хогвартс - огромное учебное заведение, но чем занимаются все его профессора помимо преподавания, совершенно неясно. Чаи гоняют с апельсиновыми дольками? Ловят студентов в неположенных местах? А любой нормальный ученый знает, что если человек науки не занимается наукой, то его мозг попросту атрофируется, и все. Конечно, учителя в обычной школе наукой мало занимаются, но Х. - не обычная школа, он сродни, скорее, вузу. И в этом огромном и прекрасно оснащенном вузе наукой занимается только ужасный профессор зельеварения - по кр. мере, насколько можно заключить из текста книги. Да еще мадам Помфри преуспевает во врачевании болезней. Деятельность остальных профессоров остается как-то, гм, неубедительной.
Из сказанного понятно, что я не жду от этой саги утешительного финала. Слишком все запущено, как говорится.
30247