Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2017 г.

  Законы общества куда милосердней законов совести.

  Я люблю поезда. Впрочем, я люблю поездки на любом виде транспорта, будь то машина, троллейбус или автобус, главное, чтобы была возможность смотреть в окно, слушать музыку и предаваться своим мыслям. Чего я не люблю, так это случайных попутчиков, которые пытаются вывести меня на разговор. Читая первые главы, я не могла понять, зачем же Гай вообще разговаривал с Бруно, с человеком, который был ему столь отвратителен. Как же легко судить кого-то, искренне веря в то, что уж с тобой-то подобное никогда не случится... "Да уйди же ты от него", "Хватит с ним разговаривать", "Ты серьёзно рассказываешь ему детали своей жизни? Он же найдёт тебя потом" – такой монолог я вела с Гаем, читая первые главы. И лишь в конце я кое-что осознала, и не сказать, что меня это обрадовало.

  Никто из героев этой истории не вызывал у меня никаких положительных эмоций. Поначалу мне был симпатичен Гай, но после того, как он окончательно перечеркнул все надежды на своё спасение и пошёл на преступление, всё, что он вызывал, это неприязнь. Не такую, как сумасшедший и омерзительный Бруно, конечно, но всё равно было весьма неприятно наблюдать за человеком, который сам же мог избавить себя от таких мучений. Впрочем, благодаря сложившейся ситуации вытекает то, что понравилось мне в этом романе больше всего: очень наглядно показали, как может съедать человека совесть. Если бы Гай не мучился угрызениями совести за совершённое, если бы он мог держать себя в руках и правдоподобно лгать, жил бы он долго и счастливо со своей Анной. Именно поэтому концовка показалось мне очень логичной и, что самое главное, правильной.

  Несмотря на то, что у книги приятный слог и интересный сюжет, читать её мне было очень сложно. Когда у меня появлялось свободное время, я с тоской смотрела на книгу, а открывала её с явной неохотой. Я с какими только историями не знакомилась, каких только книжных героев не видала, но именно эта история о двойном убийстве вызывала у меня такое неприятное чувство. Может, это всё из-за мыслей о том, что каждый из нас может встретить такого опасного психопата, коим являлся Энтони Бруно. Поначалу так легко осуждать Гая за то, что он сразу же не пошёл в полицию и не сдал терроризирующего его Бруно, но потом ты понимаешь, с какой же ярой настойчивостью тот доканывал Хэйнса. Мог ли Гай вообще выбраться из этой истории свободным человеком с чистой совестью? Сомневаюсь. Именно это понимание так сильно и расстраивает.

  И пусть впечатления о романе очень странные и неопределённые, к творчеству Хайсмит я точно ещё вернусь, пишет она поразительно волнующе, созданная ею атмосфера впечатляет. Я не из тех людей, что судят автора по одному произведению, к тому же я понимаю, что с этим романом у меня не сложилось лишь из-за каких-то моих собственных тараканов. Ну а пока я отдохну от подобной литературы, и, конечно же, буду продолжать игнорировать все попытки незнакомцев завести со мной беседу, а то мало ли...

  6

  275