Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Boy Who Could See Demons

Carolyn Jess-Cooke

  • Аватар пользователя
    Owls_are_cool4 июня 2017 г.

    Мальчик, который видит демонов - это больной мальчик? Или избранный? Или очень-очень испорченный и порочный? Да? Или нет? А... Не важно.
    Именно "не важно" и стало девизом автора, создавшей книгу, которая похожа на изодранный клубок - нитки идей, задумок, судеб торчат в разные стороны и не сплетены.
    Алексу 10 лет и он уже 5 лет видит демона по имени Руэн. Он стал для него другом, который подсказывает как вести себя в сложных ситуациях, отбривать надоедливых сверстников и... убеждает делать плохие вещи. Но не слишком настойчиво.
    У Алекса есть мать с суицидальными наклонностями.
    Лечит его доктор Аня Молокова, которой впору самой отправиться в отпуск по адресу "ближайший дурдом", так как ее дочь вышла в окно и благополучно отправилась в мир иной с диагнозом "детская шизофрения".
    Ну, и собственно сам дьявол в четырех обличьях, который по какой-то неведомой причине не может совладать с 10-летним пацаном.
    Вроде бы книга обещает быть интересной. Тут тебе и мистика и ужас, и противостояние религии, и современной медицины, и спорные вопросы разлучения семей с неадекватными родителями, и смысл диагноза "шизофрения" для ребенка, который живет в мире фантазий... Но, есть один большой нюанс. Автор задала тысячу вопросов, ни на один не ответив!
    Логичности в поведении героев нет никакой. Был ли Руэн настоящим или это выдумка шизанутого ребенка не ясно. Очень много в тексте абсолютно не нужных фактов, которые не несут в себе совершенно никакой смысловой нагрузки и такое ощущение, что вписаны лишь для объема.
    С одной стороны, читалась она довольно легко, но чуть скучновато, не смотря на то, что темы в ней затронуты совсем не простые. Было ли мне интересно, что будет с героями дальше? Определенно да. Получила ли я ответы на все вопросы? Определенно нет. Складывается впечатление, что задумка автора поменялась в процессе написания.
    В итоге мы получаем смазанную концовку, так и не дающую ответа на вопрос "что же есть Руэн?".
    В общем, в этой книге очень много ниточек, которые никак не могут сплестись в единый красивый узор. Все попытки соединить их воедино приводят к тому, что они лишь запутываются в не очень эстетичный клубок, который надо бы развязать, но никак не выходит. И тут автор принимает решение взять ножницы и разрезать его с мыслями "И так сойдет". Вот и концовка получилась такой скомканной, будто написанной "лишь бы закончить".
    Если же все это попытаться отбросить, то могу сказать, что книга читается легко, ибо написана простым языком. Изложение событий, хоть и не вполне логичное, но не вызывает желания отложить книгу. Скорее наоборот, хочется ее скорее дочитать, чтобы понять в чем же все-таки соль. Да, только соли никакой не будет.

    8
    495