Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июня 2017 г.

  В последнее время всё чаще общественность и культура стали обращаться к нашему недавнему и противоречивому прошлому. Юлия Яковлева видимо решила не отставать от тенденций и, написав непритязательный детектив, поместила его в декорации великих и ужасных 30х годов. Ход, на мой взгляд, чисто спекулятивный. На новой волне интереса к сталинской эпохе выходит книга, подкупающая своей аннотацией, пафосно обещающей погружение в атмосферу первых пятилеток, репрессии и индустриализации.

  Само произведение для оценки можно условно разделить на 3 составляющие: повествование, детективная составляющая и собственно та самая атмосфера 30х. Повествование лёгкое, попадались несколько удачных художественных приёмов. Не понравилось поверхностное описание многих героев, из-за чего ряд персонажей сливались в одну, неотличимую друг от друга массу. Как детектив роман слабый. Уже по ходу чтения удалось предугадать пару сюжетных поворотов и главного злодея. Причём не могу себя назвать любителем и знатоком детективов, которого сложно чем-то удивить в этом жанре. С воссозданием атмосферы ситуация тоже далеко не идеальная. Конечно же, нельзя требовать от человека родившегося десятилетия спустя описываемых событий детального воссоздания эпохи. Но уж очень режет глаза лексика, несоответствующая тем годам. Яркий пример слово «фотки».

  Любителей детективов книга вряд ли впечатлит. Тем кто ищет атмосферу 30-х лучше прочитать повесть «Софья Петровна», написанную в 1939 году. В целом книга неплохая, лёгкая, живая, для широкого круга читателя. Но впечатление испортил пафос рекламной компании, со всеми этими «хранить вечно», «ретро-детектив», который создал завышенное ожидание.

  6

  609