Рецензия на книгу

• 

  metallogenium2 июня 2017 г.

  Под палящим солнцем Южной Родезии на фоне межрасового противостояния разворачивается трагедия неудавшегося брака Дика и Мэри – потомков английских колонистов, вынужденных влачить жалкое существование в стране, которая всеми фибрами пытается их исторгнуть. Автор методично вскрывает причины постигшего их в общем-то тривиального несчастья, перетекающего из поколения в поколение, а также последствия, в результате всего этого наступившие. Наблюдаем круговорот несчастья в природе: люди, деформированные своим неблагополучием, сходятся для преодоления трудностей на чужбине, превращают жизнь друг друга в настоящий ад, обзаводятся детьми, больными с рождения эмоциональной пустотой, черствостью и какой-то исходной тоской и безнадежностью, которые уже не в силах остановить этот процесс разобщения и отчуждения на своем жизненном пути. Судьбе последних и посвящена книга.

  Проблема героев кроется в их предельной инфантильности – они намертво завязли в подростковом возрасте – времени ожиданий, иллюзий, претензий к миру. Неоформившиеся личности не смогли стать друг для друга опорой и стимулом к развитию, а лишь ускорили взаимное разложение.
  Мужские персонажи изображены в книге сплошь в негативном ключе – мужские качества, такие как ответственность, трудолюбие, ум, рассудительность, стойкость, находчивость – то, что женщины так надеются отыскать в своем избраннике - нашим героям не присущи. Но нельзя не заметить, что и женщины в этой книге не совсем женщины, а лишь их внешний образ.
  
  Союз Мэри и Дика не имел под собой никаких оснований. Дик в отсветах киноэкрана, вдохновившись силуэтом «утонченной» незнакомки, набросал себе образ будущей жены, снабдил его желаемыми характеристиками, не узнав впоследствии свое «музу», подвозя ее из кинотеатра. С тем же результатом можно было проникнуться чувствами к мраморной статуе. Мэри, голос сердца и разума которой с успехом заменили подслушанные разговоры друзей, обеспокоенных ее «неправильным» одиночеством, вооружилась девизом «все должно быть как у людей», отреклась от всего, что ей было дорого и знакомо, и самоотверженно приняла на себя крест жены фермера-неудачника, лишь усугубив его прожектерство, упрямство и никчемность. Думается, дружеский совет и поддержка - будь она на них способна - вместо избранной тактики "взращивания самостоятельного мужчины", могли привести к более позитивным результатам, чем полный крах всего.

  Как люди они друг друга совсем не интересовали. Взаимоотношения супругов сводились к одному – заставить оппонента с собой считаться. Взаимные претензии и несбывшиеся ожидания вконец истощили их. Вообще все действие романа происходит в атмосфере противостояния: мужчин и женщин, черных и белых. Расовый конфликт – инструмент, с помощью которого история обретает свое логическое завершение, а также раскрываются особенности личности и изменение эмоционального состояния героини. Просочившаяся в жизнь белого населения разобщенность, отвращение к проблемам и чаяниям друг друга сломили их, наделив коренных жителей, находящихся на своей земле на позиции рабов, конкурентным превосходством.

  Кажется, несмотря на тяжелый багаж внутренних изъянов, у героев могло получиться более плодотворное сотрудничество, будь они теплее, человечнее, сочувственнее, но такое энергоемкое предприятие, не терпящее халатности и чистого расчета, как семья, они не потянули, а стали иллюстрацией девиза холостяков «хорошее дело браком не назовут».

  Такой смысл увидела я в книге Дорис Лессинг «Трава поет». Что касается моего эмоционального впечатления о ней, то мне не открылись новые горизонты, мое миропонимание не претерпело кардинальных изменений. Книга написана хорошим языком, чтение можно охарактеризовать как увлекательное, но не развлекательное. Что может дать она своему читателю? Разве что зеркало, заглянув в которое, он сможет вовремя остановиться.

  3

  228