Рецензия на книгу

• 

  Natuly_ylutaN1 июня 2017 г.

  Ars moriendi ars vivendi est

  В весенней суете и вечном цейтноте я решила попробовать прочитать роман «Спин» в аудиоварианте, и в очередной раз убедилась, что начитки бывают очень разные, от мегаудачных, в десяточку, когда ты еще долго помнишь голос каждого героя и даже под настроение пытаешься этим голосом разговаривать, до вот таких, на какую я наткнулась одним майским вечером. Когда двенадцатилетнего мальчишку озвучивают голосом пожилого мужчины с и нарочитой интеллигентностью в каждой интонации и претензией на родословную из дворян как минимум до пятого колена, это вызывает такой диссонанс, что мешает всерьёз проникнуться атмосферой книги, поверить в реальность персонажей и описываемых событий. Попытки абстрагироваться от голоса чтеца результативностью стремились к нулю, но в условиях жутчайшего дефицита времени пришлось «продолжать жевать кактус», и в итоге, оказалось очень сложно оценить роман а-ля натюрель. Но всё же рискну попробовать отделить одно от другого и написать, собственно, о «Спине».

  
  «Мы лишились не просто светящихся точек в небе. Исчезло ощущение своего места. Земля кругла, Луна обращается вокруг Земли, Земля колесит вокруг Солнца — большей космологии и не надо обычному человеку, и после школы мало кто задумывался над этими зазубренными истинами. Но люди лишились знакомых точек опоры и почувствовали себя обокраденными»

  Именно с этого события начинается завязка сюжета, и вокруг него она развивается в течение всего повествования – ни много ни мало, почти на шестистах страницах. Именно эта размеренность, на мой взгляд, сглаживает впечатление от книги: всё-таки мы привыкли по «Армагеддону» и другим воплощениям человеческого представления о конце света, что всё происходит довольно-таки динамично, а тут падение в бездну, или агония, если угодно, растянулась на годы. Хотя можно ли иначе описать судьбу целого поколения? Но здесь постоянное невольное сравнение с обожаемыми мною Стругацкими оказывается не в пользу Уилсона. Всё-таки гораздо более живых героев мы видим в их произведениях. На их фоне роман Уилсона выглядит слегка механическим: вроде и переживает Тайлер по поводу происходящих в мире событий, вроде и подробно описываются чувства Тайлера к Диане, но, на мой взгляд, эти излияния в таком количестве несколько не к месту в научно-фантастическом романе. И не только Тайлер выглядит не совсем естественно: большой симпатии у меня не вызвал ни один персонаж, хоть и топорными их не назовёшь, но в то же время всё в них немного чересчур правильно или чересчур неправильно, каждый по-своему фанатичен. Хотя может, в том и была задумка автора - показать, как людей испортило ожидание Апокалипсиса? В то же время нельзя не согласиться, что конёк автора – написанные образным языком аллегорические рассуждения о природе человека, о судьбе человечества - довольно эффектные, запоминающиеся, например:
  

  
  Сунь лягушку в кипяток - она тут же выпрыгнет оттуда. Положи ее в горшок с приятной теплой водицей, поставь горшок на плиту, разогрей медленно, без спешки - и лягушка сварится, так ничего и не успев сообразить.

  Многие из этих рассуждений весьма близки современной концепции общества потребления, так близки, что порой становится страшно, что это написано про нас, и может быть – кто знает – именно сейчас мы с космической скоростью мчимся к концу всего сущего?
  Позабавило упоминание о стихотворении «русского поэта XIX века по имени Ф. И. Тютчев, о «Спине» понятия не имевшего, но описавшего его так, как будто видел своими глазами:
  

  
  И, как виденье, внешний мир ушел…
  И человек, как сирота бездомный,
  Стоит теперь и немощен, и гол,
  Лицом к лицу пред пропастию темной…
  И чудится давно минувшим сном
  Ему теперь все светлое, живое…
  И в чуждом, неразгаданном, ночном
  Он узнает наследье родовое».

  Финал не удивил, не поразил, он закономерен в этой книге о стремлении к вечности с оттенком грусти. Говоря словами автора, герои «падали, падали – и куда-то попали». А что дальше - кто знает?
  

  
  Нет, мы не победили смерть и никогда не победим. Мы лишь добиваемся отсрочек. Таблетка, пилюля, порошок, инъекция, сердечно-сосудистая хирургия, "четвертый возраст"... Все это создает иллюзию. что даже небольшая отсрочка чуть больше жизни помогут насладиться упущенной мудростью, к которой мы стремились и которой не достигли.

  Отделив унылого чтеца от содержания самого романа в процессе написания рецензии, поняла, что всё же книга мне понравилась, заставила задуматься о нашей жизни, зародившейся «на краешке неустойчивой ядерной реакции», о том, что «летальность порождает аморальность», и о том, куда же мы всё-таки приземлимся.

  3

  92